domenica 31 luglio 2011

La Polizia italiana, la Russia, i crimini contro le banche

Nonostante la POLIZIA SAPESSE BENE DAL SETTEMBRE 2006 da dove venivano commessi crimini telematici sui conti bancari, molti correntisti italiani sono stati processati senza motivo, negli anni seguenti. Perché ?

Eventi & Dintorni: EUROSCHIAVI

euroschiavi.jpgAppuntamento in libreria con Euroschiavi La grande frode del debito pubblico - I segreti del signoraggio - Chi si arricchisce davvero con le nostre tasse (Marco Della Luna, Antonio Miclavez, Arianna Editrice, pag. 400): "L'Italia è sempre più povera a causa di un debito pubblico in continuo aumento che comporta un'elevata pressione fiscale. Il debito pubblico è un'invenzione costruita da politici e banchieri al fine di arricchire gli azionisti privati della Banca Centrale italiana e europea. In passato, le banche che emettevano denaro lo garantivano con la copertura aurea, si impegnavano a convertire le banconote in oro e sostenevano un costo di emissione. Oggi, le monete non sono coperte da riserve di oro, non sono convertibili e il loro costo di emissione è praticamente zero, ma il guadagno di chi le emette, ossia il signoraggio, è del 100% del valore nominale. Quando lo Stato domanda soldi alla Banca Centrale paga il costo del valore nominale (e non il solo costo tipografico) con titoli del debito pubblico, ossia impegnandosi a riscuotere crescenti tasse dai cittadini e dalle imprese. Tutto ciò avviene attraverso la Banca Centrale Europea, un mostro giuridico creato dal Trattato di Maastricht, esente da ogni controllo democratico come un vero e proprio Stato sovrano, posto al disopra delle parti. Euroschiavi svela i segreti e i meccanismi di questo sistema di potere che si è eretto e mantenuto sul fatto di essere ignorato dalla gente, soprattutto dai lavoratori, dai risparmiatori e dai contribuenti, e indica come porre fine legalmente a questo saccheggio. Il libro è di facile comprensione sia per chi si interessa di politica e finanza sia per il lettore non specialista. Euroschiavi offre un'impressionante documentazione delle modalità con cui il moderno "Signore" (le Banche Centrali) ha costruito un sistema di potere e di leggi che pone al suo servizio lo Stato, il fisco, la Pubblica Amministrazione e tutti noi. La Costituzione italiana, quella europea, i trattati, le leggi, sono manipolati o disattesi per occultare i traffici e gli interessi dei grandi banchieri proprietari delle Banche Centrali che si arricchiscono sulla pelle dei popoli.".

sabato 30 luglio 2011

How to Liberate America (and Europe)

How to Liberate America

How is it that our nation is awash in money, but too broke to provide jobs and services? David Korten introduces a landmark new report, “How to Liberate America from Wall Street Rule.”
Document Actions
by

American economy, image by Beverly & Pack

The dominant story of the current political debate is that the government is broke. We can’t afford to pay for public services, put people to work, or service the public debt. Yet as a nation, we are awash in money. A defective system of money, banking, and finance just puts it in the wrong places.

Raising taxes on the rich and implementing financial reforms are essential elements of the solution to our seemingly intractable fiscal and economic crisis. Yet proposals currently on the table fall far short of the need.

A newly released report of the New Economy Working Group, coordinated by the Institute for Policy Studies in Washington, DC, goes beyond the current debate to call for a deep restructuring of the institutions to which we as a society give the power to create and allocate money. How to Liberate America from Wall Street Rule spells out the steps required to rebuild a system of community-based and accountable institutions devoted to financing productive activities that create good jobs for Americans and generate real community wealth.

We can’t afford to pay for public services, put people to work, or service the public debt. Yet as a nation, we are awash in money.

Over the past 30 years, virtually all the benefit of U.S. economic growth has gone to the richest 1 percent of Americans. Effective tax rates for the very rich are at historic lows and many of the most profitable corporations pay no taxes at all.

Despite the financial crash of 2008, the financial assets of America’s billionaires and the idle cash of the most profitable corporations are now at historic highs. Their biggest challenge is figuring out where to park all their cash.

Read the report: How to Liberate America from Wall Street Rule

Unfortunately, most of those who hold the cash and the corporations they control have lost interest in long-term investments that build and expand strong enterprises. The substantial majority of trades in financial markets are made by high-speed computers in securities held for fractions of a second. Business pundits still refer to this trading as investment. It bears no resemblance, however, to the investment required to put people to work rebuilding a strong America.

Corporations are using their stores of cash primarily to buy back their own stock, acquire control of other companies, invest in off-shoring yet more American jobs, and pay generous dividends to shareholders and outsized bonuses to management.

It was not always so. In response to the Great Depression, our country enacted financial reforms that put in place a system of money, banking, and investment based on community banks, mutual savings and loans, and credit unions. These institutions provided financial services to local Main Street economies that employed Americans to produce and trade real goods and services in response to community needs and opportunities.

This system, which Wall Street interests dismiss as quaint and antiquated, financed the U.S. victory in World War II, the creation of a strong American middle class, an unprecedented period of economic stability and prosperity, and the investments that made America the world’s undisputed industrial and technological leader.

David Korten's Agenda for a New Economy tilt left gifDavid Korten'sAgenda for a New Economy

-Buy the book.


-Read the blog series.

In the 1970’s Wall Street interests began pushing a deregulation agenda that led to a transfer of financial power from Main Street to Wall Street. Wall Street’s mega-banks lost interest in real investment and developed a new business model. They now specialize in charging excessive fees and usurious interest rates, providing leverage to speculators, speculating for their own accounts, luring the unwary into mortgages they cannot afford, bundling junk mortgages to sell them as triple-A securities, betting against the clients to whom they sell the overrated securities, extracting subsidies and bailouts from government, laundering money from drug and arms traders, and offshoring their profits to avoid taxes.

The consequences include the erosion of the middle class, an extreme concentration of wealth and power, a costly financial collapse, persistent high unemployment, housing foreclosures, collapsing environmental systems, the hollowing out of U.S. industrial, technological, and research capacity, huge public and international trade deficits, and the corruption of our political institutions.

Wall Street profited at every step and declared its experiment with deregulation and tax cuts for the wealthy a great success. It now argues for extending the same measures even further.

How to Liberate America from Wall Street Rule spells out details of a six-part policy agenda to rebuild a sensible system of community-based and accountable financial services institutions.

  1. Break up the mega-banks and implement tax and regulatory policies that favor community financial institutions, with a preference for those organized as cooperatives or as for-profits owned by nonprofit foundations.
  2. Establish state-owned partnership banks in each of the 50 states, patterned after the Bank of North Dakota. These would serve as depositories for state financial assets to use in partnership with community financial institutions to fund local farms and businesses.
  3. Restructure the Federal Reserve to function under strict standards of transparency and public scrutiny, with General Accounting Office audits and Congressional oversight.
  4. Direct all new money created by the Federal Reserve to a Federal Recovery and Reconstruction Bank rather than the current practice of directing it as a subsidy to Wall Street banks. The FRRB would have a mandate to fund essential green infrastructure projects as designated by Congress.
  5. Rewrite international trade and investment rules to support national ownership, economic self-reliance, and economic self-determination.
  6. Implement appropriate regulatory and fiscal measures to secure the integrity of financial markets and the money/banking system.

How to Liberate America from Wall Street Rule is the product of extended discussions among representatives of a diverse group of organizations committed to deepening and reframing the conversation on financial reform to focus attention on the serious financial system restructuring required to build a strong new American economy adequate to the social and environmental challenges of the 21st century. It may be freely shared, reproduced and distributed with appropriate citations.

Click here to read the report.


David Korten author picDavid Korten is co-founder and board chair of YES! Magazine and co-chair of the New Economy Working Group. He is the author of Agenda for a New Economy, The Great Turning: From Empire to Earth Community, and the international best seller When Corporations Rule the World. He is principal author of How to Liberate America from Wall Street Rule, which shows how America can restore economic health and financial integrity by rebuilding a system of accountable local financial services institutions much like the one that financed the achievements that made America the envy of the world.

Interested?

Lawsuit: Thesing and Bloomberg Finance v ECB

Action brought on 27 December 2010 - Thesing and Bloomberg Finance v ECB

(Case T-590/10)

Language of the case: English

Parties

Applicants: Gabi Thesing and Bloomberg Finance LP (London, United Kingdom), (represented by: M.H. Stephens and R.C. Lands, Solicitors)

Defendant: European Central Bank

Form of order sought

- Annul the decision of the European Central Bank communicated by letters dated 17 September 2010 and 21 October 2010, refusing access to the documents requested by the applicants;

- Require the European Central Bank to grant access to those documents to the applicants, in accordance with the Decision of the European Central Bank of 4 March 2004 on public access to European Central Bank documents (ECB/2004/3)1; and

- Require the ECB to pay the costs of the application.

Pleas in law and main arguments

By means of the present application, the applicants seek, pursuant to Article 263 TFEU, annulment of a decision of the European Central Bank communicated by letters dated 17 September 2010 and 21 October 2010, whereby the European Central Bank refused the applicants' request for access to the following documents pursuant to the Decision of the European Central Bank of 4 March 2004 on public access to European Central Bank documents (ECB/2004/3):

A note entitled The impact on government deficit and debt from off-market swaps. The Greek case (SEC/GovC/X/10/88a);

A second note, entitled The Titlos transaction and possible existence of similar transactions impacting on the euro area government debt or deficit levels(SEC/GovC/X/10/88b).

In support of their action, the applicants submit the following pleas in law:

Firstly, the applicants allege that the European Central Bank misconstrued and/or misapplied Article 4.1(a) of the decision of the European Central Bank dated 4 March 2004 (ECB/2004/3), which provides for an exception to the general right of access conferred by article 2 of that decision, as:

The European Central Bank failed to construe article 4.1(a) as requiring consideration of public interest factors in favour of disclosure;

The European Central Bank failed to give any sufficient or proper weight to the public interest factors in favour of disclosing the requested documents;

The European Central Bank overstated and/or misidentified the public interest against disclosure of the requested documents.

In addition, the applicants allege that the European Central Bank misconstrued and/or misapplied article 4.2 of the decision of the European Central Bank dated 4 March 2004 (ECB/2004/3), which provides for an exception to the general right of access conferred by article 2 of that decision, as:

The European Central Bank ought to have construed an "overriding" public interest as meaning a public interest that is strong enough to outweigh any public interest in maintaining the exemption;

The European Central Bank ought to have concluded that there was an overriding public interest, in this sense, in favour of the disclosure of the information requested.

Finally, the applicants allege that the European Central Bank misconstrued and/or misapplied article 4.3 of the decision of the European Central Bank dated 4 March 2004 (ECB/2004/3), which provides for an exception to the general right of access conferred by article 2 of that decision, as:

The European Central Bank ought to have construed an "overriding" public interest as meaning a public interest that is strong enough to outweigh any public interest in maintaining the exemption;

The European Central Bank ought to have concluded that there was an overriding public interest, in this sense, in favour of the disclosure of the information requested;

The European Central Bank overstated and/or misidentified the public interest against disclosure of the requested documents.

____________

1 - Decision of the European Central Bank of 4 March 2004 on public access to European Central Bank documents (ECB/2004/3) (OJ 2004 L 80, p. 42).

An email sent to Bloomberg about ECB practices

An email sent to Bloomberg about the European Central Bank practices - (Italiano - Français)

Dear Elisa Martinuzzi and Alan Katz at Bloomberg,

I just read your article

Bloomberg Sues ECB to Force Disclosure of Greece Swaps

I want to point out that there are more ECB secrets worth investigating and that
need to be exposed in open view.

1) They don't want to tell how much euros are floating around by refusing to tell
the aggregate value of CREDIT LINES in Euro.
See here:

2) They conduct strange Open Market Operations for hundred millions euros
by buying toxic assets from mostly unkown companies, here is an Italian list of them:

3) We still don't know how much is the credit line offered to ECB by the Federal Reserve
to do their (ECB) bailout and rescue operations in Europe to both firms and states:

4) The European Court of Auditors refuses to investigate the criminal practice of the ECB
that put the FACE VALUE of irredeemable banknotes in the liabilities side of the balance
thus hiding that value from the profit side, evading taxation and evading returning this value
(seigniorage) to the EU member states: Irregolarità in ambito BCE/SEBC

5) More still unanswered questions have been exposed in EU and Italian Parliament:
Question for written answer to the Italian parliament:
Question for written answer to the EU Commission:

If you feel so, you can contact us for further information and/or an interview.

Kind regards,
Marco Saba
Italian Center for Monetary Studies

This open letter can be published freely everywhere.

venerdì 29 luglio 2011

ECONOMIA. SCILIPOTI (MRN) PERPLESSO

ECONOMIA. SCILIPOTI (MRN) PERPLESSO CON CONFINDUSTRIA E SINDACATI

Roma, 29/07/2011: "E' apparsa su tutti i giornali l'intesa appena stretta
tra la Marcegaglia, residente della Confindustria, la Camusso, segretaria
generale della CGIL e Mussari, presidente dell' ABI. E' vergognoso che i
rappresentanti delle imprese da una parte e dei lavoratori dall'altra, si
stanno schierando a difesa del sistema bancario, chiamato a restituire 50
miliardi di euro ai correntisti, per oneri illegittimamente percepiti".
Questa la dura la reazione dell'On. Scilipoti, segretario politico del
Movimento di Responsabilità Nazionale, in riferimento agli articoli di
stampa di ieri, quasi facenti seguito all'esposto presentato dal deputato
MRN alla Procura della Repubblica di Roma e di Milano, alla Consob, alla
Banca d'Italia e all'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
"Ora - continua l'On. Scilipoti - si presentano alla collettività con volti
sereni, tutti coesi e determinati a fate pressione sul Governo, affinché
adotti concrete iniziative volte a favorire lo sviluppo." "Se i
rappresentanti istituzionali sostenessero le istanze dell'On. Scilipoti,
oltre a compiere un gesto di coerenza rispetto ai loro fini istituzionali,
potrebbero essere validi collaboratori del Governo, chiamato ad affrontare
il difficile momento di grave crisi economica che sta attraversando Il
nostro Paese. Così facendo, invece, pare che il lobbismo bancario stia
facendo convergere l'attenzione di alcuni esponenti del Governo verso la
salute dei bilanci degli istituti di credito." Si chiede il deputato MRN:
"Ma Confindustria e Sindacato debbono rappresentare gli interessi delle imprese e delle famiglie, oppure spalleggiare gli "INTERESSI" delle
banche?".

The Coming Global Instability, Part I

The Coming Global Instability, Part I (July 28, 2011)
by Charles Hugh Smith

The root causes of global financial instability cannot be wished away or "solved" with modest policy tweaks: they are systemic.

Systemic financial instability is spreading rapidly around the globe. Nobody knows the precise timing, of course, but if we consider the systemic causal forces at work, it seems the future is now: the next few months could see unstable markets gyrate wildly and unpredictably as the latent instability breaks out and plays out into the 2012-2013 timeframe.

This is an excerpt from my new book An Unconventional Guide to Investing in Troubled Times which has just been issued in Kindle ebook format; a print edition will follow in September. (You can read the ebook now on any computer, smart phone, iPad, etc.--see below.)

Here are a few of the structural causal factors behind the coming global financial instability:

1) What was once considered “impossible” has been normalized to the point that truly unprecedented imbalances are now accepted as "normal." But the normalcy is illusory.

For example, it is now considered “normal” that the Federal government borrows $1.6 trillion every year to prop up the Status Quo, fully 11% of America’s Gross Domestic Product (GDP) and 40% of all Federal expenditures. This stands in stark contrast to the traditional view that deficits in excess of 3% of GDP a year are inherently destabilizing. Now we borrow roughly four times that much (including the off-budget “supplemental appropriations” that run into the hundreds of billions of dollars every year) and the political and financial Elites evince a complacent faith that these extremes are benign and sustainable.

Those who believe unprecedented central bank and State interventions in global markets are not just necessary but positive point to Japan, a nation that thus far is untroubled by debts far in excess of 200% of its GDP. They also point to the rapid growth in developing countries as the engine which will grow the world’s financial pie so everyone’s slice gets bigger every year.

But the fundamental problems in the global economy have not been addressed--they’ve just been papered over with trillions of dollars in printed or borrowed money. Behind the paper-thin façade of “extend and pretend” normalcy, the foundations of the financial Status Quo in China, Japan, the European Union and the U.S. rest on shifting sand. By avoiding structural reform in favor of facsimiles of reform and by “fixing” over-indebtedness with more debt, the political and financial Elites have simply increased the height the world will have to fall to correct the imbalances.

In the forest fire analogy, fixing debt crises by adding more debt is like putting out a small fire: that suppression of a healthy cleansing of the system only guarantees a monstrous fire later.

2) The global economy is now based on a widespread trust that central banks and governments will never let assets fall in value. This insulation from risk is known as moral hazard, as those who are insulated from risk will have an insatiable appetite for risky bets because any gains will be theirs to keep but any losses will be covered by the central bank.

The financial authorities’ success in propping up assets like stocks in the U.S. and real estate in China over the past three years has strengthened this moral hazard into a dangerous quasi-religious faith that central banks and governments have essentially unlimited power to keep asset prices aloft via printing money and easy credit.

3) This isn’t just a failure to reform an opaque and broken financial system: conventional economics has failed. This Grand Failure of Conventional Economics has gone unnoticed, as all those wedded to the Status Quo keep applying “lessons learned” during The Great Depression of the 1930s. They are pursuing the magical-thinking hope that the old rules still apply, even though the fundamentals have changed dramatically.

The Grand Failure of Conventional Economics is more than failed policy: it is a profound blindness to the resource limitations of our planet. Not one of the many strands of conventional economics recognizes the limits on growth in production and consumption as measured by GDP (Gross Domestic Product).

When the planet's human population reached 500 million, there were sufficient resources to enable a doubling to 1 billion. Then 1 billion tripled to 3 billion, which has doubled to 6 billion. Now, as China, India and other nations are industrializing, the 600 million high-consumption "middle class" of the developed economies is expanding four-fold to 2.4 billion.

There simply isn't enough oil and other resources on the planet, in any remotely plausible scenario, for 600 million of China's 1.3 billion people to live on an American scale of consumption, not to mention 600 million of India's 1.2 billion, and another billion avid consumers in other developing economies.

4) Conventional economics is also incapable of grasping the profound consequences of disruptive technologies that are creatively destroying the old foundations of centralized economies and replacing them with decentralized models of much greater efficiency. These new technologies are resistant to controls imposed by concentrations of power such as central banks and governments. Centralization—what I call the “factory” model—reaped enormous gains in the industrialization era; now centralization is increasingly counter-productive, as coordinated monetary manipulations have destabilized the global economy.

Industries that were once mainstays of the economy have been destroyed by irresistibly efficient Internet, communications and digital technologies: long-distance telephony, travel agencies, musical recordings, print media and retailing, to name a few. Next to be disrupted: education, healthcare, finance and government, precisely those industries widely considered immune to creative destruction.

5) These forces are incomprehensible to conventional economics partly because they are triggering simultaneous effects such as deflation and inflation which have been understood as linear and sequential. Disruption of old industries is deflationary to price and employment even as massive government money printing and support of moral hazard is inflationary. As “hot money” flees old industries and seeks higher returns from speculation, asset bubbles expand and pop as capital is misallocated into overcapacity. As money is devalued by these monetary policies, bizarre analogs of money such as derivatives, mortgage-backed securities and tulip bulbs arise and then implode in what I term the speculative supernova model.

6) This dynamic intersection of disruptive new decentralizing technologies, resource depletion and the grand failure of conventional economics is unprecedented in human history; we would have to look back to the era that was transformed by the invention of the printing press, the explosive rise of Renaissance commerce and the discovery of the New World for historical precedents. The difference is the accelerated pace of transformation in our digital era: changes that took 200 years to unfold between 1500 and 1700 will likely be compressed into the next 20 years. The predictability of this process of creative destruction is low; nobody knows what will happen five years hence, much less 20 years hence.

Francis Bacon wrote in 1620 that the printing press "changed the whole face and state of things throughout the world." The same can be said of the Internet and other digital technologies, and the transformation of the global economy is far from complete.

7) From the long view, conventional economics developed in the era of ever-cheaper, ever-more abundant energy and the miraculous "low hanging fruit" productivity gains made possible by cheap energy and centralized mass production. Like a creature born in the morning that has only seen daylight, conventional economics has never experienced night and so it has no conception of darkness.

Thus the current failure of conventional economics is not the failure of individuals or policies--it is a profound conceptual failure. Conventional economics, based on limitless “growth,” globalized financialization, and ever-greater central bank-Central State intervention in markets, is incapable of understanding a world of resource limits and a financial system that is increasingly vulnerable to unpredictable cascades.

Behind the present rose-tinted façade, the only limitless resources are paper money and propaganda. Everything else is limited by real world constraints. An economy that consumes ever-greater quantities of real-world resources such as oil, and harvests renewable resources such as timber and wild fisheries at rates far in excess of their renew rates, will soon encounter shortages and higher prices as those with paper or electronic money bid for the remaining reserves.

8) The markets now depend on massive State and central bank intervention for their veneer of stability. The “ratchet effect” is in full force: every crisis requires ever greater State borrowing and ever larger interventions by central banks. If this vast machinery of intervention were withdrawn, the system’s fundamental instability would be revealed.

This intervention is not limited to monetary policy; official statistics have been gamed to support the Status Quo assertions of a return to prosperity. This legerdemain has two unintended consequences: it discredits the statistics and the government that issues them, and it undermines market correlations that had been valid for decades. Investors and speculators alike are rushing to the lifeboats to find they’re only paper mache stage props.

Part II will be published tomorrow.

Germany's Fourth Reich has conquered Europe

Jim Rickards: Germany's Fourth Reich has conquered Europe

Section:

10:40a ET Thursday, July 28, 2011

Dear Friend of GATA and Gold:

The latest European bailout arrangements essentially establish a German "Fourth Reich" to rule Europe, geopolitical analyst James G. Rickards tells King World News today. While the excerpt of the interview posted at the King World News blog doesn't include it, Rickards' interview also covers the effect the U.S. debt ceiling issue likely will have on the gold market. For that we'll just have to wait for the full audio of the interview to be posted. The excerpt, headlined "Germany's Fourth Reich Has Conquered Europe," can be found at the King World News blog here:

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/7/28_Ji...

Rickards will speak at GATA's Gold Rush 2011 conference in London on August 4-6, and there's room for a few more people to attend:

http://www.GATAgoldrush.com

CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
Gold Anti-Trust Action Committee Inc.

giovedì 28 luglio 2011

China Puts US on eBay

China Puts US on eBay

‘Government Sold Separately,’ Sales Listing Says


BEIJING (The Borowitz Report) – Showing its impatience with the debt ceiling stalemate in Washington, China today took the extraordinary step of putting the United States of America on eBay.

Officials at the online auction site said they believed it was the first time a major Western nation had been listed for sale there “if you don’t count Greece.”

In Beijing, the Chinese Finance Ministry said that it had considered waiting until August 2 to see if the US would ever pay back its multitrillion-dollar obligations, but ultimately decided to cut its losses.

“We think we’ll attract a buyer on eBay,” the Ministry said. “Say what you will about the US, it’s still one of the top fifty countries in the world.”

The sales listing for the US contains some interesting information, such as China’s description of the former superpower as being in “fair to average condition.”

The listing also includes the stipulation “government sold separately,” which the Finance Ministry took great pains to explain.

“We thought that including the government in the sale might turn off potential buyers,” the Ministry said. “Plus, the US government isn’t ours to sell anyway – it’s owned by the Koch brothers.”

With no bidders in the first 24 hours on eBay, China admitted that it would be challenging to unload the US, but it still held out hope that a buyer would step forward: “We’ve got our fingers crossed for Zuckerberg.”

At the White House, press secretary Jay Carney said that he understood China’s decision to sell the US, but warned that a buyer would have to turn up on eBay before August 2: “After that, the Internet gets shut off.”

Tremonti si faceva pagare l’affitto di casa

ECONOMIA

“Tremonti si faceva pagare l’affitto di casa”


Luglio 2011

Un imprenditore rivela: 10mila euro al mese per l’abitazione romana del ministro e di Milanese

E’ un’affermazione talmente pesante da far pensare che stavolta Giulio Tremonti non potrà nascondersi dietro il solito comunicato stampa in cui dice che non c’era e che se c’era dormiva. Anche se, a leggerla letteralmente, non si capisce se il ministro era a conoscenza dei fatti oppure si dovrà iscrivere al club dei politici con la casa a loro insaputa. Ne parla Repubblica in un articolo di Carlo Bonini e Maria Elena Vincenzi:

L’uomo è Tommaso Di Lernia (nel giro, lo chiamano “er cowboy”). È un ex muratore che si è fatto imprenditore edile e che si trova al crocevia di tre vicende annodate tra loro: Finmeccanica, gli appalti Enav, i rapporti incestuosi tra l’ex consigliere politico del ministro e imprenditori corrotti. Il suo racconto svela tre circostanze. La prima: l’affitto della casa abitata dal ministro in via di Campo Marzio, era pagato non da Marco Milanese ma da un imprenditore, Angelo Proietti, che in cambio avrebbe ricevuto subappalti in Enav. Lo stesso che quella casa aveva ristrutturato gratuitamente e che è oggi accusato di corruzione per gli appalti ottenuti dalla sua impresa, la “Edilars”, con Sogei (società pubblica partecipata al 100 per cento dal Tesoro). La seconda: Tremonti venne ricattato da Lorenzo Cola, uomo del Presidente di Finmeccanica, perché fosse costretto a riconfermare Pierfrancesco Guarguaglini al vertice della holding e la pressione decisiva fu il “dossier” che Cola aveva sulla compravendita della barca di Milanese, sull’affitto della casa, e «sulle sue altre porcate». La terza: Di Lernia chiese a Milanese una pressione sull’Agenzia delle Entrate perché ammorbidisse la verifica sulla sua società “Print Sistem”.

Ed ecco le parole di Di Lernia:

È l’11 luglio e alle 13 e 10, nel carcere di Regina Coeli, Di Lernia compare di fronte al gip Anna Maria Fattori per il suo interrogatorio di garanzia. Di Lernia è accusato di corruzione e frode fiscale nell’inchiesta condotta dai pm Paolo Ielo e Giancarlo Capaldo sugli appalti Enav. Nella ricostruzione dell’accusa, la sua società, la “Print sistem” è infatti lo snodo cruciale del Sistema di appalti e corruzione con cui, attraverso un gioco di sovrafatturazioni, la “Selex Sistemi integrati” (Finmeccanica) di Marina Grossi, per la quale Di Lernia lavora in subappalto, è riuscita a creare fondi neri necessari a corrompere il management dell’Ente e i suoi referenti politici. Ma l’11 luglio, Di Lernia ha un nuovo problema. Una seconda ordinanza di custodia cautelare, chiesta e ottenuta dal pm Ielo, lo accusa di aver acquistato nel 2010 lo yacht di Marco Milanese a condizioni capestro che ne svelano le vere ragioni. Convincere l’allora consigliere politico di Tremonti a pilotare la nomina di Fabrizio Testa al vertice di Technosky (società di Enav). È una nuova mazzata che convince Di Lernia a uscire dal suo silenzio. A scrivere e consegnare al magistrato che lo interroga un memoriale (che gli guadagnerà, di lì a qualche giorno, gli arresti domiciliari). «L’indagato – annota il gip – acconsente a rispondere alle domande, consultando degli appunti che vengono sottoscritti e allegati al presente verbale».

Nei verbali si parla anche dei ricatti sul vertice Finmeccanica:

A giugno del 2010, accade dell’altro. «Mi chiamò Cola e mi spiegò di essere dispiaciuto per avermi fatto acquistare la barca. Mi disse: “Quel verme di Milanese sta sostenendo la candidatura di Flavio Cattaneo a Finmeccanica, invece di Guarguaglini. In più, ho saputo che ha fatto delle estorsioni a delle persone a Napoli. E Tremonti non risponde al telefono a Guarguaglini” ». A Di Lernia, Cola confida qualcosa di più, che è pronto a usare anche la storia della “barca” e della casa per vincere la partita su Finmeccanica: «Cola aggiunse che questa storia non la mandava giù e dunque avrebbe organizzato un blitz dal ministro (Tremonti) per mostrargli l’evidenza e la portata delle porcate commesse da lui e dai suoi consiglieri. Che di sicuro avrebbe cambiato idea sui vertici di Finmeccanica. Tanto è vero che poco tempo dopo, Milanese mi fece sapere per il tramite di Testa che Guarguaglini sarebbe stato riconfermato. E fu Cola, poi, a dirmi che il blitz era andato a segno».

La pagliacciata del "debt ceiling" americano

La pagliacciata del "debt ceiling" americano


In questi ultimi giorni giornali e tv stanno preannunciando l'arrivo dell'apocalisse qualora, entro il 2 agosto, non si riuscisse a risolvere il problema della soglia-debito americano.
Fino ad ora sono stati utilizzati i fondi pensione e i fondi federali per i disabili per coprire le spese di funzionamento dello Stato in assenza di nuovo debito da stampare, ma adesso quei soldi sono finiti.
Ricordo che il debt ceiling è la soglia del debito americano fissata per legge, ergo si tratta di un problema esclusivamente politico, da risolvere tra democratici e repubblicani.
Le soluzioni da una parte e dall'altra sono due.
I Repubblicani, con John Boenher, hanno proposto un piano di innalzamento del debt ceiling diviso in due fasi: la prima consiste nell' aumento immediato del debito di 1000 miliardi di dollari e tagli alla spesa per 1200 miliardi da suddividere in dieci anni. La seconda fase prevede invece un innalzamento del debito per 1600 miliardi di dollari a partire da Novembre 2012, e riduzioni di spesa per 1800 miliardi da definire dopo Novembre 2012.

I Democratici, attraverso Harry Reid, hanno proposto un' altra soluzione: aumentare immediatamente il tetto del debito di 2400 miliardi di dollari, che dovrebbero bastare fino al 2013, e uno sfoltimento della spesa per più di 2700 miliardi di dollari spalmati in dieci anni.
Si arriverà comunque ad un accordo politico per innalzare la soglia del debito.
A dirlo sono anche due loschi personaggi che in questo frangente non credo mentano:
- Bernanke, presidente della Federal Reserve: "non alzare il tetto del debito pubblico potrebbe portare a problemi per l'economia";
- Deven Sharma, il presidente di Standard & Poor's, "Gli Stati Uniti non faranno default".

Diciamocelo chiaramente, gli USA non si sono mai fatti problemi a creare il debito pubblico più grande al mondo, con un rapporto deficit/Pil del 10%, quindi figuriamoci se Obama & Company iniziassero proprio ora ad avere il timore di indebitarsi.
Infatti i mercati non si sognano nemmeno di limitare il credito agli Stati Uniti, né di richiedere tassi elevati o crescenti per sottoscriverlo, comprano T-bond come una casalinga felice compra nuove pentole antiaderenti.
In realtà è solo un giochetto politico: i repubblicani stanno ricattando Obama a fare dei tagli massicci alla spesa, sapendo che questa mossa potrà danneggiare i democratici e favorire loro alle prossime elezioni.
La soglia del debito sarà innalzata contemporaneamente a tagli della spesa pubblica: chi ne subiranno le conseguenze negative saranno ancora una volta i cittadini che godranno di meno servizi\beni, quantitativamente e qualitativamente, mentre chi ci guadagnerà saranno le borse (Wall Street è in attesa orgasmica), chi vende CDS, e i creditori dello Stato che finanziano il debito pubblico (tra cui la Cina).
Il 2 agosto staranno tutti stesi al sole a sorseggiare un aperitivo alla frutta alla faccia dei contribuenti americani.

martedì 26 luglio 2011

Hacker e segreti mortali: banche e nucleare

Hacker e segreti mortali: banche e nucleare

di Marco Saba, 26 luglio 2011


La situazione è grave, ma non è seria. Non so come dirvelo, ma ci provo. Cominciamo cercando di spiegare il titolo, premesso che sono un abusivo. Come il dentista Franz di Praga (1). Mi sono inventato praticamente tutto, seguendo un principio del libero commercio che funziona così: se cerchi qualcosa che non c'è, fallo tu, e troverai clienti. Autodidatta, come Leonardo da Vinci, ma con uno strumento potentissimo: la rete, Internet.

Nel 1997 ho cominciato a navigare utilizzando parole chiave (per cominciare: Gladio). Era tutta la vita che sognavo una internet, dopo una scuola oppressiva e castrante che obbligava tutti ad imparare a memoria cose assolutamente inutili. Durante le lezioni al liceo classico, leggevo di nascosto testi di filosofia teoretica (2). Mentre i docenti, servi sciocchi del regime della bancocrazia totalitaria post-fascista, insegnavano i mantra della globalizzazione, delle Nazioni ONUniste, etc. Me lo spiegò un ammiraglio, tempo fa. Mi insegnò che una volta si diceva: ”Tengo famiglia”. Oggi si dice: “Tengo il mutuo da pagare”. E magari chissà, anche la escort...


Usciamo dalla digressione e tuffiamoci nella cronaca.


Le notizie di questi giorni sono quattro:


  1. La Federal Reserve ha rubàto 16 trilioni di dollari sottraendo a quei coglioni di cowboy dei cittadini americani a pedali, stradrogati, armati e “cum steroids”, il signoraggio monetario sul dollaro ed affidandolo a sàtrapi mafiosi (metto gli accènti giusti per una cara amica, che ha vissùto un po' troppo a Brussèls....e non se li ricorda molto bène...)

  2. Il Giappone, dimenticando il codice di onore dei Samurai, ha varato una legge per evitare di dire come stanno veramente le cose a Fukushima, dopo che 4 reattori sono completamente fusi, hanno bucato il pavimento della centrale, scendono nella crosta terrestre aspettando di incontrare una falda acquifera per esplodere e creare una specie di vulcano radioattivo [MELT OUT, (4)]. La mia spassionata opinione è che l'inquinamento prodotto da questo incidente è da 10 a 50 volte peggio di Cernobil (10 volte vale per il prefetto di turno: penso che questo incidente ci toglie circa 10 anni di vita a testa, soprattutto per il mancato allarme delle autorità, e specialmente per i più giovani, mediamente. Parliamo di inquinamento della catena alimentare: Cesio, Stronzio e Plutonio... Per i sindacati, invece: vale “50 volte più di Cernobil”....). E Massimo Zucchetti da Torino, fisico nuclearista, insiste che è a favore delle centrali nucleari perché non è capace di elaborare come invece avrebbe molto e migliore lavoro, escogitando una soluzione al vero problema delle scorie e della contaminazione, peccato;

  3. Un completo deficiente norvegese, dopo che ho ripubblicato su Facebook THE PLUMBAT AFFAIR (5), fa una strage assurda collegandola ai Templari (6), che invece furono essi stessi vittime di una strage e propugnatori di un sistema bancario onesto, che ancora oggi ci manca. Infatti, i Templari facevano pagare le spese delle operazioni, ma non gli interessi. La cosa, che puzza molto di intossicazione (ed il principe Gironda del Canneto, “portavoce” di Gladio, capirebbe al volo...), proprio non ci azzecca; [per gli amici dell'intelligence: leggetevi le 1.500 pagine del pazzo norvegese e non troverete proprio niente contro l'usura e la bancocrazia totalitaria....(7) Come mai ?

  4. Gli hacker che hanno violato la Polizia Postale di Roma (leccaculi della globalizzazione totalitaria, e quindi, automaticamente, traditori della costituzione, a nostre spese). Mi viene in mente un episodio, quando fui intervistato dal Nucleo Speciale della Guardia di Finanza, polizia valutaria, a Milano (2 agosto 2002), quando dissi loro, inutilmente, dove trovare i mandanti della strage delle Twin Towers (9/11), semplicemente controllando le operazioni/speculazioni eseguite nei giorni precedenti dalla Deutsche Bank, dalla DEAM (ex “Finanza & Futuro”), di Milano, in località Melchiorre Gioia. Mi dissero, gli ispettori fichissimi, ornati di camicie di tessuto pregiato e con gemelli d'oro, che l'operazione era avvenuta in un “territorio di loro non-competenza geografica” perché i trader, i gestori dei fondi, avevano utilizzato programmi su PC che erano forniti da server residenti all'estero... (La Head of Human Resources della DB, la Dr.ssa P, precedentemente promotrice quasi involontaria di Mani Pulite, d'accordo con la moglie tradita di Mario Chiesa, potrebbe, chissà, confermare.) Ho i loro nomi e li avevo pubblicati per il pubblico ludibrio, ma non è servito a niente.

Quindi caro lettore, come si dice a Roma, mo' te spiego. Lo stato dovrebbe esercitare la sua sovranità monetaria perché, come disse Thomas Edison, se le sue cambiali sono buone, i titoli di stato, allora sarebbe buona (anzi, meglio) la sua moneta. Ma lo stato italiota, eunuco e castrato dal Washington Consensus, esercita la sua sovranità solo sulle monetine metalliche, da bravo barbone accattone. Se viaggi su internet non trovi la spiegazione tecnica della truffa dei titoli del Tesoro, tesoro bello. Te lo spiego io: per esercitare lo “Jus Primae Noctis” dello spendere i soldi appena creati dal nulla, anzi meglio, dalla nostra coglionaggine, i banchieri mannari cocainomani hanno bisogno di contrarre/ridurre la liquidità pre-esistente. Cioè, ritirano il potere d'acquisto, tramite la truffa dei titoli statali, dalla cittadinanza, per poter riemettere a loro beneficio nuova moneta e spendersela. Stupisce un po' questo stato mafioso, questo “bravo” alla Manzoni, che pretende il pizzo del signoraggio dai cittadini per incensare i banchieri privati. Che si avvale di mille polizie stòlide che si fanno fottere metà della busta paga, come pizzo del signoraggio, coglioni a ripetizione. Ma se vai nel Tribunale di Bergamo (Bergamo, la città lombarda in provincia dell'Octopus Dei) e trovi la targa sul muro dell'Aula della Corte d'Assise Penale, vedi che recita: “realizzata con il contributo della Fondazione Credito Bergamasco”: capisci allora perché non si trova un avvocato decente a Bergamo disposto a denunciare le banche per usura... USURA ? Certo. Come ho spiegato altrove (8), non fai in tempo a stare 5 minuti in banca che ti fòttono clonando il cash che depositi e duplicandolo nei loro libri contabili. Se non capisci bene, rileggiti il capitolo di “Swiss Connection” sulla segretaria di Martelli, che provò a fare una operazione simile, con titoli di stato smaterializzati (9). E venne arrestata, non essendo, lei, una brava “banchiera ladra mafiosa autorizzata”.

D'altra parte, quanti dei miei lettori hanno capito che la stagione terrorista italiana era mirata a provocare il divorzio tra il Tesoro e Bankitalia, prima, e poi il papello di Maastricht? Vi do un indizio: la sera prima della strage Borsellino ci fu una riunione in Bankitalia....


Mi rendo conto che ci vuole una soluzione. Proviamo ad elencarle, in ordine:

  • nazionalizzazione delle banche e del sistema di emissione della moneta e del credito (come in Cina). I banchieri diranno che siamo populisti e noi diremo che loro sono ONUnisti;

  • legalizzazione dell'esercizio della gestione della rendita monetaria da parte della banca centrale, attraverso contratti legali stabiliti con la cittadinanza sovrana e con relativa corresponsione dei proventi del signoraggio; (una semplice clausola da introdurre nei contratti di apertura dei conti correnti)

  • li facciamo fuori fisicamente, i banchieri mannari, uno ad uno, attraverso delle operazioni mirate dei corpi speciali (secondo me è la soluzione che provoca meno spargimento di sangue, considerando che la seconda guerra mondiale l'hanno fatta i banchieri privati per impedire il nuovo ordine economico, con moneta sovrana, di RO-BER-TO, Roma, Berlino e Tokio, provocando decine di milioni di morti).


La soluzione numero due è la più intelligente quindi non accadrà, perché la presunzione unita all'arroganza non solo dei banchieri, ma anche del sindacato stesso dei bancari (10), è tale che non vorranno mai ammettere quanto sono stati ladri e delinquenti.

Eppure.... quando tradussi dal francese il libro Révélations, di Denis Robert e Ernest Backes (11), dove si diceva chiaramente che nella centrale di compensazione interbancaria lussemburghese Clearstream c'erano ben 17.000 conti neri, non pubblicati, delle banche (da un progetto di Roberto Calvi, il banchiere poi assassinato a Londra), la Clearstream Bank perseguitò l'autore, il giornalista francese Denis Robert, citandolo in giudizio (200 volte). Ma proprio all'inizio di questo 2011, l'alta corte francese gli ha dato ragione (12) e ora lui si diverte a creare dei quadri con gli elenchi dei conti segreti che espone, anche nel Lussemburgo (13). Nel frattempo, il giornale per cui Denis scriveva, Libération, è stato comprato dai Rothschild (14). Dimmi la verità: ti ci vuole anche un disegnino ? E' inutile che io ti scriva come stanno le cose, tanto... non ascolti.


Post Scriptum: scrivo a Massimiliano De Cristofaro (polizia, nucleo NRBC, autore di un libello intitolato: “Il povero uranio”) su facebook chiedendogli ragione del silenzio assordante delle autorità sui tremendi effetti di Fukushima: almeno le donne incinte andrebbero avvertite, se ce ne sono ancora, e lui mi dice che nessuno vuol sentire... desolante... Allora ha ragione l'avvocato Marra, a fare video osé (nel prossimo, Sara Tommasi apparirà nuda per spiegare i 5 motivi di anticostituzionalità dei decreti di quel cretino di 3monti, vergogna della classe gay italiana (15), che ha “bonificato” i banchieri retroattivamente sul reato dell'usura. Si raccoglieranno firme per 5 referendum per abrogare questa vergogna.).


Note:

1) Franz mandò un telex da Praga dicendo che Aldo Moro era sequestrato in via Gradoli – “Gradoli Strasse”. Cossiga, un defunto depistatore professionista, il “peggior sardo che non vuol sentire”, pensò meglio che si trattasse del... paese Gràdoli.

http://saba.fateback.com/segretidistati/franzildentista.html


2) La trilogia del Calcagno, da me fotografata e pubblicata qui:

http://www.scribd.com/doc/47868979/PHILOSOPHIA-SCHOLASTICA-VOLUMEN-PRIMUM


  1. http://leconomistamascherato.blogspot.com/2011/07/monumental-fed-rip-off.html


  1. http://www.infiniteunknown.net/2011/07/13/possible-worst-case-scenario-at-fukushima-a-melt-out-even-worse-than-a-melt-trough/

  2. http://stop-u238.blogspot.com/2011/07/plumbat-affair-book.html

  3. http://studimonetari.org/articoli/bts.html

  4. Poi c'è la notizia sulla Polizia hackerata da Anonymous... Gli hacker di Anonymous: "Abbiamo violato la rete della polizia postale" http://leconomistamascherato.blogspot.com/2011/07/gli-hacker-di-anonymous-abbiamo-violato.html

  5. http://www.criticamente.it/globalizzazione/8313-i-trucchi-di-mandraghi-la-smaterializzazione

  6. http://leconomistamascherato.blogspot.com/2009/06/da-svizzera-connection-14.html

  7. http://www.zoomsud.it/index.php?option=com_content&view=article&id=17565%3Acrupi-uilca-su-vicenda-usura-bma&catid=75%3Aflash-news&Itemid=122

  8. http://www.ibs.it/code/9788889091067/robert-denis/soldi-libro-nero.html

  9. http://www.ventscontraires.net/article.cfm/4222_denis-robert-contre-bankenstein---9-:-ma-mise-en-examen.html

  10. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2121962131450.126697.1317725987&type=1

  11. http://it.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ration

  12. Devo precisare, a scanso di equivoci, nonostante le infamità gratuite (forse....) che scrive la sinistra bancaria italiana su di me (vedi Indymedia), che non ho niente contro i gay. Voglio anzi precisare, e colgo l'occasione per farlo, che il primo organo di informazione cartaceo che pubblicò una mia denuncia sulla questione della contaminazione da uranio (che viene usato come contrappeso negli aerei e, sempre criminalmente, nei muri degli ospedali nella sezione dove fanno radiografie), e a cui sono molto grato, fu “AUT”. Voglio ancora precisare che, nel loro caso, mi pare evidente ci sia un consenso informato, mentre invece non capisco perché noi ce lo dobbiamo far mettere in culo da Draghi, che, tra l'altro, ha delle occhiaie spaventose (io spero che ogni notte gli appaia in sogno, a Mandraghi, il suo professore, Federico Caffé, dicendogli quanto si vergogna di esserlo stato...).