sabato 12 marzo 2011

L'invasione delle Opa

economia&finanza

L'invasione delle Opa

Dopo Bulgari, gli stranieri puntano su Edison e Fonsai.

di Ulisse Spinnato Vega

http://www.lettera43.it/economia/10531/l-invasione-delle-opa.htm

Più che una montagna, Piazza Affari sembra una collinetta che chiunque è in grado di scalare. Il caso della maison Bulgari, finita in mano ai francesi di Lvmh malgrado abbia rispettato i buoni fondamentali economici, è solo l'ultimo di una lunga serie. I brand italiani volati di recente all'estero cominciano a diventare davvero tanti (basti citare Ferré, Fendi, Pucci, Valentino, Gucci, Bottega Veneta, ma anche Fastweb, Standa e Coin). Tuttavia, scorribande e Opa (Offerta pubblica d'acquisto) straniere potrebbero ripetersi molto presto in seno all'asfittico listino milanese. E i nomi di cui si chiacchiera, anche solo a livello informale, sono da far tremare i polsi.
POSSIBILI SCALATE . «Mi aspetto a breve notizie relative ad altre acquisizioni o possibili scalate di società italiane da parte di gruppi stranieri», ha rivelato a Lettera43.it Fabrizio Zampieri, analista finanziario e socio ordinario di Assoconsulenza. «Qualche esempio? Si parla di Generali e Mediobanca, dove le partecipazioni straniere nei capitali sociali dovrebbero aumentare». Poi Zampieri ha citato senza precisare il caso di «una società sportiva situata in Centro Italia» (il pensiero corre all'Opa di Thomas Richard DiBenedetto sulla As Roma). E ha chiosato: «Insomma, molte aziende “modello” del nostro listino potrebbero adottare presto altre lingue all'interno dei consigli d'amministrazione».

Dal caso Ligresti alla vicenda Edison

L'economista, che insegna all'Università Isfoa, di Lugano ha aggiunto: «Non dimentichiamo che tante altre società presenti in Borsa Italia hanno molte quote, seppure non maggioritarie ma ugualmente influenti, di capitali stranieri all'interno dell'assetto. Parliamo di Juventus, Unicredit, Finmeccanica, STMicroelectronics, Alitalia, Cariparma o Banca nazionale del lavoro. Il governo italiano sembra voler evitare questo mercanteggiare sulle nostre imprese, ma c'è poco da fare: il mondo è sempre più globalizzato e gli equilibri si stanno spostando verso nuove aree geopolitiche e Paesi che hanno ottimi fondamentali economici e demografici o una grande abbondanza di liquidità».
GROUPAMA E LA GALASSIA LIGRESTI. Sussura un altro analista che, teoricamente, «anche Telecom è scalabile». Ma di quali Opa in Borsa si parla invece apertamente? Tra gli assicurativi, tiene banco il caso Ligresti con Premafin e Fonsai: anche qui gli appetiti sono di marca francese (Groupama) ma i paletti della Consob potrebbero scoraggiare il gruppo assicurativo parigino.
Poi c'è, tra gli energetici, la vicenda Edison con la possibile intesa tra il gigante transalpino Edf e la milanese A2A. L'ennesima probabile Opa francese, stavolta, ha causato parecchi malumori anche a livello politico. E il governo potrebbe aver ottenuto in queste ore il congelamento per un anno dello spin-off che avrebbe condotto l'azienda di Foro Buonaparte nelle fauci del colosso statale d'Oltralpe.

La debolezza di Borsa Italia

Eugenio Benetazzo, il guru dei trader indipendenti che molti definiscono il «Grillo dell'economia» ha azzardato: «Ci sono almeno tre società di interesse strategico che sono scalabili, ma preferisco non fare nomi. Per quanto riguarda Bulgari, mi stupisco come non sia accaduto prima, visto il boom in Oriente e le grandi prospettive di consumo per i beni di lusso».
«In generale», ha aggiunto Benetazzo, «Borsa Italia adesso è insignificante per dimensione su scala planetaria e ha perso l'originaria vocazione di consentire alle piccole e medie imprese (Pmi) l'accesso ai capitali. Era questa la logica che soggiaceva alla quotazione in Borsa: evitare l'indebitamento a medio e lungo termine e poter contare su capitali freschi sgravati di oneri finanziari. La governance politica dovrebbe puntare a rafforzare tale principio e dare maggiore accessibilità ai processi di quotazione».
LE CARENZA NELLE PMI. L'esperto, autore con David Parenzo di L'Europa s'è rotta (Sperling&Kupfer) ha chiuso: «Il sistema manca invece di supporto, tutela e garanzie. Poi c'è anche una carenza di competenza manageriale nelle Pmi che vedono la Borsa come una minaccia. Tuttavia, il listino dovrebbe avere nuovi segmenti dedicati alle piccole e medie imprese che in questo momento di difficoltà strutturale hanno bisogno di acquisire risorse fresche. Non dimentichiamo che con Basilea III, il nuovo accordo sui requisiti minimi di capitale, la situazione si farà ancora più dura».

Giovedì, 10 Marzo 2011

ISRAEL KEEPING GHADDAFI AFLOAT

www.barrychamish.com

ISRAEL KEEPING GHADDAFI AFLOAT
by Barry Chamish

On Feb. 18, Israel's Prime Minister along with his Foreign and Defence Ministers hatched a plot to keep Libyan strongmen Muamar Ghaddafi in
power and his opponents dead or wounded. The big three would use Israeli taxpayers' money to hire mercenaries to slaughter any Libyan who wanted a
new leader.

(ANSAmed) - ROME, MARCH 1 - With approval from the government in Tel
Aviv, an Israeli security firm is responsible for sending groups of African mercenaries to Libya
to fight the protestors who have been calling for the fall of the Gaddafi
regime for the last two weeks, reports Al Jazeera's website, citing a source in
the Israeli press. The journalist from Israeli daily Yediot Ahronot, who
prefers to remain anonymous, said that according to speculation in the security
sector, Israel looks at Libya from a strategic perspective and in terms of
security. The fall of Gaddafi would open the door for an Islamic regime in
Libya, accordingto speculation. In a meeting on February 18, Prime Minister Netanyahu, Defence
Minister Barak and Foreign Minister Lieberman decided to recruit African
mercenaries to fight alongside Gaddafi, according to the journalist. During the
meeting, they decided to let General Israel Zef, the director of security firm
Global CST, which is active in many African countries, to make a group of
paramilitary mercenaries from Guinea, Nigeria, Central Africa, Mali, Senegal,
Darfur and Southern Sudan available to Abdullah Assinousi, one of the heads of
Libya's intelligence agency.

In just a few weeks, Libya was crawling with guns for hire, many without knowledge that their paychecks originated at the Bank of Israel. How could Israel
justify the ongoing massacre of Libyan civilians by its hired guns? Because Ghaddafi's defeat would mean an Islamist government, though it's anybody's guess
if that is even the case. Meanwhile in Israel, the police shot 15 Jews at Havat Gilad with experimental crowd-control bullets, while most of the population was too shell-shocked
by never-ending poverty and debt to even care. Would they care if they knew their taxes were paying hundreds of mercenaries $300 to $2000 bucks a day to shoot Libyans?
Nah, not when there's the mortgage to be paid and children to feed. Israelis are too worn down and out to care that their government is risking huge international censure for
prolonging the Libyan civil war.

http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/03/140004.html

Gaddafi is said to have lured some 25,000 mercenaries to quash a popular revolt
against his regime.
The head of the Libyan Human Rights League Ali Zeidan says Chad is leading this
group of foreign fighters including citizens from Niger, Mali, Zimbabwe and
Liberia who are being paid between $300 and $2,000 a day.
While most of these governments have denied their nationals are fighting as
mercenaries in Libya, Mali officials have confirmed hundreds of young Tuaregs
from Mali and Niger have been recruited by Gaddafi.

There may be more to Israel's support than just the fear of radical Islam taking control of Libya. Fifteen years ago, I interviewed a family of Libyan Jews living in southern Israel,
who claimed that Ghaddafi's mother was Jewish and he was their cousin. Since the protests of Libya turned into a civil war, thanks in part to Israel, interest in Ghaddafi's Jewish cousins has been revived by the local media:

http://www.israeltoday.co.il/tabid/178/nid/22686/Default.aspx

As Libyan leader Muammar Gaddafi fights desperately to cling to
power, killing thousands of his countrymen in the process, more and
more bizarre stories about his connections to Israel are coming to
light. According to a Tel Aviv-based organization of Jews of Libyan descent,
in 2007 the Gaddafi regime offered a large sum of money for the
formation of a "Libyan political party" to run in Israel's 2009
Knesset elections. Last week we reported on Gaddafi's suspected Jewish heritage, citing
an Israeli television interview last year with an Israeli Jew of
Libyan descent who claims to be Gaddafi's cousin.

Is it possible that the expensive and insane risks Israel is taking over Ghaddafi is, at least partly, just a family affair?

end

**
The Barry Chamish Page
http://www.facebook.com/pages/The-Barry-Chamish-Page/203350319678743

Why I gratefully accept donations and why you might want to donate:
A 95-minute movie with 10 minutes of ads and a small popcorn costs $20. If you enjoy my articles for at least 2 hours this year, and you donate $20, you already received more entertainment than you did from the movie. The other 100+ hours of enjoyment you receive here is FREE.
Subscribers ($5 or $10/mo) and donors of $50 or more this year will receive weekly emails of exclusive world information upon request.
You have the immense moral satisfaction of aiding a poor dumb writer who seeks to inform, entertain and amuse you.
Without contributions, this work of mine would come to a crashing halt. Off the top of my head, the following have made significant contributions:
Baruch, Tova, Steven, Marc, Aliza, Ron, Karen, Bernard, Herman, Ari, Cindy, Jim, Marilyn, Peter, Christie, David, Lynn, Fred, Howard, Michael, Brenda and more. Thanks to them I manage to squeeze by...barely. Some months it's close right to the last day of the month. I appreciate and remember each contributor. Without you, there wouldn't be me.

Barry Chamish
POB 840157
Saint Augustine, FL 32080 USA

Paypal: chamishba@gmail.com

I have a radio show with a good listening audience. If you have something newsworthy to tell the world, contact me and I'll bend over backwards to put you on the air.

Listen to my radio show:
http://wwfar.com/mp3s/BarryChamish/

BE SURE TO LISTEN TO BARRY CHAMISH
Live TUESDAYS at 3PM PT / 6PM ET ON:
www.FirstAmendmentRadio.com

My new book, THE conPROMISED LAND can be ordered direct from the publisher http://www.lulu.com/content/paperback_book/the_conpromised_land/6398777

venerdì 11 marzo 2011

signoraggio in tutte le lingue

IT
signoraggio
diritto di signoraggio

DA
møntningsgevinst
seigniorage

DE
Seigniorage
Münzgewinn
Münzprägegewinn
Münzerlöse

EL
κρατικά έσοδα από τη νομισματοκοπή

EN
seignorage
Seigniorage

ES
seignorage
señoraje
señoreaje
monedaje
derecho de señoreaje

FI
seigniorage-voitto
rahavero
rahanlyöntipalkkio

FR
seigneurage
seigneuriage

NL
muntloon

PT
seignorage
senhoriagem

SV
förändring i reservvalutafonden

Santander CEO faces three-month ban

By Simon Kennedy, MarketWatch

LONDON (MarketWatch) — Alfredo Saenz, chief executive of Spanish lender Banco Santander, has reportedly been banned from working as a banker for three months following a long-running investigation into his attempts to recover loans made by Banesto SA.

The case dates all the way back to 1994, when Saenz was chairman of Banesto /quotes/comstock/06x!e:bto (ES:BTO 6.43, -0.10, -1.55%) , which is now controlled by Santander /quotes/comstock/06x!e:san (ES:SAN 8.13, -0.04, -0.47%) /quotes/comstock/13*!std/quotes/nls/std (STD 11.19, -0.05, -0.45%) .


Reuters

Alfredo Saenz, chief executive of Spain's top lender Santander.

The legal saga will go at least one more round, however, as Santander said Saenz intends to immediately appeal the ruling — a process that could take two to four years, according to a Santander spokesman.

The Supreme Court ruled that Saenz should be arrested and suspended from holding any position in banking for three months, but as he doesn’t have a prior criminal record, he is unlikely to actually be arrested, Dow Jones Newswires reported, citing a court spokesman.

Shares of Santander fell 1.4% Thursday, while Spain’s IBEX 35 index dropped 1.2%.

Saenz is appealing the ruling made by Spain’s Supreme Court to the country’s Constitutional Court and will also ask the Provincial High Court of Barcelona to suspend execution of the sentence, pending his appeals, Santander said.

The bank added that its board is standing behind Saenz and that he will remain as CEO.

Spanish newspaper El Mundo reported in January that Saenz would face a ban as part of his sentence.

Saenz was reportedly accused of making false accusations against Banesto’s debtors as he tried to recover loans made by the bank.

Simon Kennedy is the City correspondent for MarketWatch in London.

PROFUMO DI DERIVATI - 28 DIRIGENTI DI UNICREDIT, TRA CUI L’EX AD, INDAGATI

PROFUMO DI DERIVATI - 28 DIRIGENTI DI UNICREDIT, TRA CUI L’EX AD, INDAGATI IN PUGLIA PER AVER ABUSATO DEI DERIVATI (I TITOLI SPECULATIVI CHE HANNO PORTATO ALLA RECESSIONE AMERICANA)ALLE SPALLE DI PICCOLE E MEDIE IMPRESE (SOLO FINO AL 2005, PERSI 2 MILIARDI €). IMPUTAZIONE: ESTORSIONE, TRUFFA, APPROPRIAZIONE INDEBITA - UNICREDIT FU MULTATA DA BANKITALIA PER AVER “AVVANTAGGIATO LA BANCA E SVANTAGGIATO LA CLIENTELA" - L’INCHIESTA PARTITA DALLA DITTA DIVANIA, STRANGOLATA DAI DERIVATI E CHE CHIEDE ALLA BANCA 280 MLN…


[DAGOSPIA, 4 marzo 2011]

Paolo Biondani per "l'Espresso"

ALESSANDRO PROFUMO

LA BUCCIA DI DIVANIA
Il primo maxi-processo alla super sbornia dei derivati all'italiana rischia di essere innescato dalla denuncia di un imprenditore del Sud contro un gigante bancario del Nord. Saverio Parisi è il titolare di Divania, un'industria di Bari che fino al 2003 dava lavoro a 430 operai. Sostiene da sempre che la sua fabbrica di divani è stata strangolata dai derivati: contratti finanziari ad alto rischio, con cui le banche facevano scommettere i clienti sull'andamento delle valute o dei tassi.

Tre anni fa, quando l'imprenditore pugliese fece causa civile a Unicredit chiedendo rimborsi per 280 milioni, i vertici dell'istituto reagirono con una contro-citazione: sarebbe stato lui a impoverire la banca. Quindi Parisi ha denunciato Unicredit alla Procura. A Bari un solo pm, Isabella Ginefra, e una piccola squadra di finanzieri hanno indagato per due anni in silenzio.

MODIANO

Mentre esplodeva la crisi, spiegata dagli esperti proprio con l'abuso di derivati su scala mondiale, hanno perquisito le sedi centrali del gruppo a Milano e Verona. Ora l'inchiesta è vicina alla chiusura. La lista degli indagati (aggiornata a due settimane fa) comprende 28 dirigenti di Unicredit, tra cui primeggia l'ex amministratore delegato Alessandro Profumo. Molti sono già stati interrogati in via riservata ed è possibile che le difese convincano la Procura ad archiviare qualche posizione. Gli altri rischiano un processo per estorsione, truffa e appropriazione indebita, in un quadro di associazione per delinquere.

Questo significa che, oltre a Divania, tra le parti offese potrebbero trovare posto altre imprese pugliesi. Il reato associativo scatta quando si ipotizza non una singola deviazione, ma una struttura organizzata a sistema.

BANKITALIA

Un'accusa-choc che finisce per coincidere con i risultati delle ispezioni di Bankitalia e Consob, che multarono i vertici di Unicredit dopo aver analizzato i rapporti con 12.700 piccole e medie imprese tra il 2003 e il 2006: "Nonostante la dichiarata politica di vendita dei derivati solo per finalità di copertura dei rischi della clientela, in concreto (la banca) ha costruito operazioni geneticamente prive della finalizzazione affermata", scrivevano le autorità nelle motivazioni (inedite).

ALESSANDRO PROFUMO

Contratti-trappola, insomma, nati per "avvantaggiare la banca e svantaggiare la clientela". Risultato provvisorio ("mark to market") al maggio 2005: quasi tutte le imprese in perdita, per ben 1 miliardo e 970 milioni di euro.

ALESSANDRO PROFUMO

Il caso Divania è il più grave in Italia tra le aziende private. Altre procure indagano su derivati venduti a enti pubblici, perlopiù da banche estere: qui il processo pilota è stato aperto dal pm Alfredo Robledo a Milano. A Bari la lista degli indagati ricostruisce la catena di comando di Unicredit: gli "ingegneri finanziari" (Ubm) e i "venditori" (Ubi). Tra gli indagati compaiono Luca Fornoni e Davide Mereghetti, già collocati da Bankitalia nel doppio ruolo di "artefici dei derivati" e "superiori gerarchici di tutta la rete commerciale".

Nessuna accusa invece per Pietro Modiano, che nel 2004 fu l'unico a lanciare l'allarme sulle "continue rinegoziazioni con gli stessi clienti". Quando "L'Espresso" pubblicò il primo articolo su Divania, Profumo difese con forza tutta la gerarchia: "Falsità. Non siamo la banca dei derivati".

Unicredit piazza Cordusio

Parisi intanto continua ad aspettare giustizia. "La perizia del tribunale civile mi ha dato ragione, come la consulenza tecnica della Procura. La banca ha dovuto ammettere che i contratti all'origine di tutti i derivati erano manipolati! Se il tribunale li riconoscerà nulli, Unicredit dovrà restituirmi non solo 15 milioni di perdite nette, ma altri 221 di pagamenti indebiti, con anni di interessi. I periti hanno scoperto una realtà capovolta perfino nei contratti a termine: ero io, il cliente, ad assicurare la banca con opzioni senza premi e rischi illimitati. Quanti altri imprenditori italiani sono stati costretti a firmare derivati rovinosi pur di avere prestiti in tempi di crisi? Spero che il ministero dell'Economia e la Banca d'Italia si decidano a fare pulizia. Non mi accontento di un po' di soldi: io voglio riaprire la fabbrica".

giovedì 10 marzo 2011

“La dittatura europea”, l’ultima fatica di Ida Magli



Un saggio che squarcia la melma stagnante dei dibattiti e delle analisi su tutto ciò che concerne quella che è stata definita “integrazione europea”

“La dittatura europea”, l’ultima fatica di Ida Magli


“Era mostruoso. Non potevo tacere”. Ida Magli
“La copertina è blu, ma fate conto di avere in mano il libretto rosso”, dice Ida Magli parlando del suo ultimo lavoro, La dittatura europea, davanti al numeroso pubblico che ha affollato, sabato scorso, la sala Pirelli presso la sede della regione Lombardia in Milano. Ida Magli, antropologa, giornalista, autrice, tra l’altro, di numerosi saggi e articoli volti a smascherare la vera natura antipopolare e plutocratica delle istituzioni europee, si conferma essere una salutare “scheggia impazzita” del panorama culturale e accademico nazionale, il volto sano e battagliero di un universo (quello della “cultura” nazionale) addomesticato e uniformato. Ne avevamo già avuta l’impressione leggendo le sue lucide e puntuali analisi su Il Giornale, che brillavano nel contesto spesso allineato e coperto del quotidiano milanese; ne abbiamo avuta conferma scoprendo appunto questo sua ultima fatica scrittoria, già puntualmente recensita su queste pagine da Lidia Sella, uno dei rari esempi di politicamente scorretto riuscito a sfuggire alle fitte maglie della rete della censura che vorrebbe opere del genere confinate ai circuiti più ristretti, alle editrici di nicchia, alle librerie-bunker, catacombe scrittorie degli ultimi uomini liberi. Invece, lei no. Ha pubblicato per i tipi della Rizzoli, edizione a prezzo popolare, reperibile in tutte le librerie: tutti i requisiti necessari perché non restino inascoltate le volontà del’Autrice, che non desidera lanciare un messaggio in bottiglia ai posteri e agli storici di domani, vuole uscire dalle logiche della fredda testimonianza accademica e vuole fornire ai suoi lettori un agile strumento di lotta e di conoscenza del volto orribile del potere.
Un’opera, La dittatura europea, che lancia un sasso sulla superficie melmosa e stagnante del dibattito e dell’analisi su tutto ciò che concerne quella che è stata definita “integrazione europea”. Che svela la natura occulta e coperta da una spessa coltre delle sue stanze del potere, che denunzia come sia proprio questa sua fumosità il suo punto di forza, e come il linguaggio burocratico e omissivo che caratterizza i suoi atti pubblici sia il fondamento dell’ignoranza popolare sulle sue reali caratteristiche. Un segreto verbo che l’Autrice impreca senza alcuna remora, quello di questa unione di potentati economici sovranazionali che si cela dietro la maschera di un’Unione Europea fondata nella realtà sulla moneta unica, sul signoraggio bancario, sull’omologazione culturale, sulla grigia monocromia politica, sulla distruzione della spiritualità, sul pensiero omologato, sul traffico di merci e di uomini, sull’addomesticamento delle scienze e della critica sociale, sullo sradicamento delle identità popolari, sulla cancellazione dell’autorità degli Stati, sullo smarrimento di ogni peculiarità, sull’annullamento della storia e delle tradizioni creatrici di ogni identità nazionale, sulla mancanza di qualsivoglia misura volta al benessere popolare e alla giustizia sociale – un’anti-europa, dunque, nella quale troverete banche, commerci, predicatori di multiculturalismo, annunziatori della lieta novella (“vi porteremo in Europa!”) e ogni scintillante colore della modernità, ma da cui hanno eliminato ogni riferimento alla sua vera chiave di volta: i popoli.
Il libro di Ida Magli, dicevamo, è stato quindi presentato sabato 5 marzo in una conferenza pubblica presso la regione Lombardia. L’evento, seguito da Rinascita e da L’Uomo Libero, che hanno diffuso copie e si sono intrattenuti con i relatori e con il pubblico, suscitando generale interesse, attenzione e condivisione, è stato organizzato da Max Bastoni, esponente locale della Lega Nord, e ha visto la partecipazione, oltre che dell’Autrice, del presidente del consiglio regionale Davide Boni, del giornalista Maurizio Cabona de Il Giornale e dell’onorevole Mario Borghezio, parlamentare europeo. Dopo l’introduzione di Bastoni e del presidente Boni, i quali hanno rimarcato il fatto che questa Europa porta dentro di sé il “peccato originale” della mancanza delle identità popolari, hanno sottolineato di come omologhi le nostre vite fino ad imporci un diametro standard per le zucchine e hanno auspicato che si torni a fare affidamento sulle capacità delle nazioni, esortando i popoli a chiedersi cosa e se saranno tra venti o trenta anni, è stata la volta dell’Autrice.
Ida Magli, determinata e battagliera, ha raccontato delle difficoltà che la saggista e accademica ha incontrato nel trovare le parole per parlare sul serio di questa Europa, e della sua conseguente scelta di affrontare il discorso consapevole che altra forma scrittoria non sarebbe stata possibile se non quella del foglio di lotta, dello spietato scritto di denuncia che avrebbe messo definitivamente i colpevoli dell’uccisione dell’Europa dei popoli e degli Stati dinanzi le loro proprie responsabilità storiche, rinunziando alla mera trattazione scientifica e allo sterile vittimismo e facendo appello a quanti sono o diventeranno consapevoli che occorre affrontare una battaglia di civiltà contro l’imbarbarimento. E’ con un piglio deciso e un’accesa oratoria, sorprendenti nella sua figura composta e minuta e al cui confronto appariva ridimensionata addirittura la pirotecnica presenza di Borghezio (!) che l’Autrice ha tracciato i punti focali verso cui indirizzare i suoi lettori/militanti: a) la necessità di una radicale interruzione dei flussi migratori, cavallo di Troia del più pernicioso multiculturalismo e dello sfaldamento del tessuto socioeconomico e culturale europeo; b) denunzia e fuoriuscita dal sistema della moneta unica europea e ritorno alla monete nazionali di proprietà dello Stato all’atto dell’emissione e accreditate ai cittadini, riappropriazione della sovranità monetaria quale viatico per la riappropriazione della sovranità tout court; c) esercitare pressioni costanti sulla grande informazione affinché cominci a trattare queste tematiche, al fine di rompere la cortina di silenzio che le soffoca all’interno dei soliti circoli ristretti e le sminuisce al rango di teorizzazione complottista e apocalittica.
Alle puntuali analisi di Ida Magli ha voluto controbattere Maurizio Cabona de Il Giornale il quale, inserendosi in un copione ormai consueto di critica a quanti affermano un modello di sviluppo sostanzialmente rivoluzionario ha sostenuto che – pur condividendo le tesi dell’Autrice – è d’obbligo un “richiamo alla realtà”, bisogna essere consapevoli che l’uscita dall’Euro e il blocco dell’immigrazione sono solo delle oniriche chimere e che la grande informazione non potrà mai essere spinta su questi binari perché essa è lo specchio delle società che la producono. Non solo: il giornalista del quotidiano milanese ha ritenuto di dover far presente all’Autrice che i temi quali l’analisi dei gruppi di potere del mondialismo e quello della sovranità monetaria sono da lei stati scoperti solo in tarda età, e che anni or sono lei scriveva su La Repubblica per Scalfari mentre lui invece parla di Biderberg e di Trilateral da quando aveva i calzoni corti. Sorvoliamo su quest’ultima questione (l’analisi dei fenomeni politici non è come la festa della matricola, dove più sei fuori corso, più bollini hai sul libretto, e più “conti”); sul tema dell’informazione, invece, Cabona dovrebbe fare autocritica proprio in quanto redattore de Il Giornale. Il quotidiano milanese, infatti, pur ospitando talvolta delle lucide analisi critiche del modello occidentale e del sistema di potere capitalista transnazionale (pensiamo appunto agli articoli della Magli, ma ve ne sono stati anche altri) ha sempre sfruttato queste tematiche in maniera funzionale alla difesa delle proprie posizioni sulla politichetta nazionale: bene la critica ai poteri forti, dunque, ma solo quando questi si oppongono al capo del governo; per il resto, la linea de Il Giornale si attesta sulla difesa ad oltranza dell’occidentalismo più spinto, nelle sue dimensioni culturale, economica, militare. Potreste proprio voi dare l’esempio, che so, traendo le logiche conseguenze di quanto talvolta affermate nei vostri corsivi politicamente scorretti, e ammettere finalmente che certe tesi non possono essere svincolate da una complessiva critica al modello occidentale e al sistema socioeconomico capitalista. Certo, smettereste di essere un grande quotidiano e – come per Rinascita – non sareste più presenti neanche nelle rassegne stampa di Telesanterno, ma tant’è. Diventereste sì, per usare le parole dello stesso Cabona, lo “specchio” di quella parte di società che l’informazione embedded ha lasciato senza voce.
L’intervento dell’onorevole Borghezio a chiusura della giornata, passati in rassegna i punti salienti dell’opera della professoressa Magli, ha sottolineato – si trattava pur sempre di un evento di matrice… verde – i meriti della Lega Nord nell’organizzazione di questi eventi e nel dare voce e visibilità alle voci più scomode e alle tesi più eretiche. L’europarlamentare torinese ha inoltre auspicato una convergenza tra le diverse correnti del pensiero libero, ha citato le recensioni che de La dittatura europea hanno fatto Rinascita e La Padania, rallegrandosi della comunanza di vedute tra un giornale legato all’indipendentismo settentrionale e un altro di matrice nazionale e tricolore, si è spinto fino al volersi rivolgere a tutte le frange della contestazione a questo modello di sviluppo, compresi i “no-global che quando mi incontrano mi vogliono spaccare la testa”.
Bene, onorevole Borghezio (noi ‘sanculotti’ della sinistra nazionale spesso utilizziamo il titolo di onorevole con ironia neanche troppo celata: ma nel Suo caso ne facciamo ricorso con sincerità, poiché “onorevole” è quanto ha sostenuto, e Le dirò il perché). Leggendo queste pagine avrà constatato che non abbiamo mai mancato di riconoscere i meriti della Sua organizzazione politica. Abbiamo riconosciuto nella Lega, quantomeno in alcune sue manifestazioni, la forza politica più (me lo conceda) “nazionale” del desolante panorama partitico italiano; abbiamo riconosciuto la genuinità di parte della sua base militante e di parte della sua dirigenza; abbiamo guardato con sospetto chi l’ha voluta dipingere come un conato politico anti-meridionale o quanti (con indole prettamente bourgeoise) l’hanno descritta come un’accozzaglia di bifolchi con elmo vichingo sulla testa; abbiamo apprezzato le posizioni coraggiosamente critiche talvolta manifestate nei confronti del padrone d’oltreatlantico; ne abbiamo riconosciuto il merito di aver portato a livelli di visibilità politica e addirittura istituzionali le teorizzazioni più politicamente scorrette (cento copie tra Rinascita e L’Uomo Libero e discorsi sul signoraggio dentro il Pirellone sono indubbiamente un raro piacere per gli occhi e per le orecchie); ne abbiamo apprezzato il radicamento autenticamente popolare e il saldo legame col territorio. Per questo è onorevole il suo auspicio di convergenze.
Rimangono però, da parte nostra, delle criticità, e l’adesione a un modello fissato nei cieli cui non possiamo rinunciare. Che ci spinge a rimproverare – con sincero rammarico – alla Sua organizzazione politica una mancanza di completezza, una rottura della circolarità e dell’organicità della critica sociale al Sistema. Quella completezza che non può scindere l’elemento nazionale da quello della giustizia sociale, che non può disgiungere la sovranità dalla socialità, che non può non ravvisare nella lotta al sistema capitalista e alla grande finanza apolide la fase suprema dell’affermazione identitaria dei popoli e delle nazioni libere, quell’organicità secondo cui ogni patriota è un socialista, e ogni socialista è un patriota.
E’ questa la via maestra per liberarsi dalla dittatura europea e per tornare a sperare in un Europa di popoli e nazioni libere e federate. Altre strade, ci si creda, non ve ne sono.

Remissione atti alla Corte Costituzionale Legge milleproroghe salva banche

Oggetto: Ordinanza Tribunale di Benevento remissione atti alla Corte Costituzionale Legge milleproroghe salva banche

Come al solito il Tribunale di Benevento si distingue ancora, adottando una decisione in materia bancaria attesa da molti cittadini, imprese e professionisti.

Rimetto in allegato ordinanza del Giudice Dr. Andrea Loffredo della Sezione Civile del Tribunale di Benevento che in data odierna, primo in Italia, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale della scandalosa norma evidenziata in oggetto.

Vi prego di prendere visione dell’allegato.

Cari Saluti.

Alfredo Montefusco


STUDIO COMMERCIALE MONTEFUSCO

CONSULENZA IN MATERIA BANCARIA E CREDITIZIA

dott. comm. alfredo montefusco

dott. ssa roberta salvatore

dott. gennaro martini

dott. carmine cocchiarella

via tommaso bucciano nr. 6

82100 benevento

' +39 824.52130 6 +39 824.51652

) +39 339 2501101



Il TRIBUNALE ORDINARIO DI BENEVENTO
-SEZIONE CIVILE-
Il giudice unico dr. Andrea Loffredo, all’udienza istruttoria civile del
10/3/2011, ha emesso, dandone lettura alle parti, la seguente
ORDINANZA
nella causa iscritta al n. 2102/2007 R.G.A.C. avente ad oggetto: azione di
ripetizione di somme indebitamente percepite in rapporto di conto corrente
bancario
TRA
M U, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Francesco Romano sito
in Benevento Viale Mellusi n. 40, come da procura in atti
ATTORE
E
B s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, con domicilio
eletto presso lo studio dell’avv. Francesco Criscoli , sito in Benevento Via
Giustiniani n. 18, come da procura in atti
CONVENUTA
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione notificato in data 11/6/2007 M U esponeva di
aver intrattenuto con la filiale B s.p.a. di Benevento un rapporto di conto
corrente bancario contraddistinto dal n. 7073
( numero erroneamente
indicato e poi successivamente corretto in quello portante il n. 27/90 ),
iniziato in data 14-21/09/1992 e chiuso in data 31/12/2006 con saldo
debitorio a carico di esso attore.
Allegava che su detto conto, la banca aveva calcolato e addebitato
commissioni di massimo scoperto ed interessi anatocistici in violazione
1
dell’art. 1283 c.c., sulla base di clausole contrattuali nulle e prive di effetto,
per cui, non essendo stato possibile ottenere bonariamente dalla banca
quanto indebitamente dalla stessa percepito – giusta richiesta raccomandata
di restituzione notificata alla banca in data 5/3/2007 - l’attore chiedeva al
giudice di dichiarare che il B s.p.a. durante il rapporto bancario intercorso
aveva addebitato interessi anatocistici e commissioni di massimo scoperto
non dovuti e quindi di conseguenza condannare la banca alla restituzione
delle somme indebitamente percepite per le causali suindicate, oltre vittoria
di spese di lite da distrarsi in favore del procuratore anticipatario.
Instaurato regolarmente il contraddittorio, la banca eccepiva in via
preliminare
la
nullità
dell’atto
di
citazione
per
genericità
ed
indeterminatezza dei fatti costitutivi posti a base della domanda e nel merito
tempestivamente eccepiva la prescrizone decennale dell’azione di
ripetizione dell’indebito in quanto decorrente il periodo prescrizionale dalla
data di annotazione di ogni singola posta contestata.
Deduceva, peraltro, l’avvenuta decadenza dalla contestazione degli
estratti conto, atteso che il correntista, pur avendoli ricevuti periodicamente,
non li aveva mai impugnati entro il termine di sessanta giorni di cui all’art.
119 del T.U. n. 385/93.
Affermava, inoltre, la legittimità delle pattuizioni – e delle
conseguenziali annotazioni in conto corrente - relative alla capitalizzazione
periodica degli interessi passivi e alla commissione di massimo scoperto,
per cui concludeva per il rigetto della domanda attorea, con vittoria di spese,
diritti ed onorari di giudizio.
Indi, prodotti dalle parti i contratti, gli estratti conto ed i conti scalari
relativi al c/c 27/90, il giudice istruttore, sul presupposto non esplicitato
della nullità della clausola anatocistica per violazione dell’art. 1283 c.c. e
2
della calusola di commissione di massimo scoperto per violazione degli artt.
1418 comma 2 e 1346 c.c. ( indeterminatezza ed indeterminabilità della
stessa , atteso che il contratto contiene solo l’indicazione in percentuale
della commissione ma non l’indicazione dei criteri di calcolo ) disponeva
una consulenza tecnica finalizzata alla ricostruzione contabile del rapporto
bancario depurato dagli effetti della commissione di massimo scoperto e
della capitalizzazione trimestrale degli intertessi debitori, con applicazione
del criterio della capitalizzazione annuale degli stessi.
Successivamente, depositata una prima relazione di consulenza, resi
chiarimenti alla stessa con redazione di una relazione integrativa che
accertava - con il criterio della capitalizzazione annuale degli interessi
debitori - un saldo reale attivo a favore dell’attore di euro 26.832,87 al
31/12/2006 , precisate le conclusioni, all’udienza del 28710/2010 la causa
veniva riservata in decisione, con concessione dei termini di cui all’art. 190
c.p.c.
Con ordinanza depositata in cancelleria in data 1/2/2011 il giudice,
essendo intervenuta in data 23/11/2010-2/12/2010 la sentenza n. 24418/10
della Corte Suprema di Cassazione – Sezioni Unite Civili che sanciva
l’illegittimità della capitalizzazione anche solo annuale degli interessi in
quanto contrastante con la nullità dell’anatocismo di cui all’art. 1283 c.c. ,
rimetteva la causa in istruttoria, disponendo la comparizione del c.t.u. per
l’udienza del 10/3/2011 per incaricarlo di ricostruire il rapporto bancario
dedotto in giudizio alla luce dei principi giuridici affermati in detta sentenza
e segnatamente per il ricalcolo del saldo epurato integralmente dall’interesse
anatocistico ( c.d. criterio dell’interesse semplice ).
Nel frattempo, in data 26/2/2011 veniva pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale n. 47 – Supplemento ordinario n.53 la legge 26/2/2011 n.10 di
3
conversione con modificazioni del decreto legge 29/12/2010 n. 225, recante
“Proroga di termini previsti da disposizioni legislative e di interventi urgenti
in materia tributaria e di sostegno alle imprese e alle famiglie” ( c.d. Decreto
Milleproroghe ), la quale all’art. 1 comma 1, richiamando l’allegato
“Modificazioni apportate in sede di conversione al decreto legge 29
dicembre 2010 n. 225” ha introdotto nell’ordinamento giuridico ( con
decorrenza dal giorno successivo a quello della pubblicazione ( art. 1 ) la
seguente norma: “Modificazioni apportate in sede di conversione al decreto
legge 29 dicembre 2010 n. 225 : all’art. 2 dopo il comma 19 sono aggiunti i
seguenti commi: ...omissis...
“61.In ordine alle operazioni bancarie
regolate in conto corrente l’art. 2935 del codice civile si interpreta nel
senso che la prescrizione relativa ai diritti nascenti dall’annotazione in
conto inizia a decorrere dal giorno dell’annotazione stessa. In ogni caso
non si fa luogo alla restituzione di importi già versati alla data di
entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto legge” (
per facilità di comprensione e reperimento vedansi articolo art. 2 comma 61
del testo del decreto legge 29/12/2010 n. 225 coordinato con le modifiche
apportate con la legge di conversione 26/2/2011 n.10, secondo il testo
redatto dal Ministero della Giustizia ai sensi degli artt. 10 comma 2 e 3 e 11
comma 1 del D.P.R. 28/12/1985 n. 1092 – Testo Unico delle disposizioni
sulla promulgazione delle leggi e sulle pubblicazioni ufficiali della
Repubblica Italiana ).
Orbene questo giudicante, nel dover rendere i provvedimenti
istruttori e segnatamente dovendo decidere se ed in quali termini affidare al
c.t.u. un incarico integrativo di ricalcolo del rapporto bancario in conto
corrente sulla base dei criteri sanciti dalla sentenza n. 24418/10 della Corte
Suprema di Cassazione – Sezioni Unite Civili , non può prescindere
4
dall’applicazione della nuova norma, la cui portata innovativa si presta a
varie interpretazioni, alcune delle quali palesemente in contrasto con i
principi costituzionali di cui agli artt. 3 ( principi di uguaglianza e di
ragionevolezza ), 24 e 102 ( diritto di tutela dei propri diritti davanti agli
organi giurisdizionali ordinari ) , 41 e 47 ( principi di libertà dell’iniziativa
economica privata e di tutela del risparmio ) della Costituzione.
La banca convenuta, infatti, in comparsa di costituzione ha
tempestivamente eccepito la prescrizione
dell’azione di restituzione
dell’indebito proposta dall’attore ai sensi dell’art. 2033 c.c., per cui se la
nuova norma dovesse intepretarsi nel senso che la prescrizione decennale
decorre non dalla data di estinzione del rapporto di conto corrente ( come di
recente confemato da Cass. Civ. S.U. n. 24418/10 ) ma dal giorno di ogni
singola annotazione in conto ( art. 2 quinquies comma 9 prima parte della
impugnata legge ), la conseguenza sarebbe l’estinzione per prescrizione del
diritto dell’attore alla restituzione degli importi versati a titolo solutorio e
annotati in data anteriore al 5/3/1997, vale a dire annotati oltre dieci anni
prima della data di notificazione della richiesta stragiudiziale di restituzione
dell’indebito (raccomandata notificata alla banca in data 5/3/2007 ), che
rappresenta il primo degli atti interruttivi della prescrizione risultante in atti.
Inoltre, se la seconda parte della norma impugnata ( ... In ogni caso
non si fa luogo alla restituzione di importi già versati alla data di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto legge” ) dovesse
interpretarsi nel senso che nelle operazioni bancarie regolate in conto
corrente ciascuna delle parti può non restituire gli importi già versati alla
data del 27/2/2011, anche se non dovuti, la conseguenza sarebbe il rigetto
totale della domanda di restituzione dell’attore, in quanto, il rapporto
bancario in conto corrente è stato chiuso consensualmente dalle parti in data
5
31/12/2006, per cui i versamenti sono tutti antecedenti alla data di entrata in
vigore della legge 26/2/2011 n.10.
Ciò posto, essendo evidente la rilevanza della questione di
costituzionalità ai fini della adozione dei provvedimenti istruttori e decisori
della causa civile in esame, appare opportuno svolgere brevemente i motivi
di diritto in base ai quali questo giudicante ritiene costutizionalmente
illegittima l’impugnata norma.
MOTIVI DI DIRITTO
Invero nella prima parte della impugnata norma il legislatore
manifesta apertamente l’intento di attribuire alla stessa natura di norma di
interpretazione autentica dell’art. 2935 codice civile ( “ La prescrizione
comincia a decorrere dal giorno in cui il diritto può essere fatto valere “ )
aggiungendo che “ In ordine alle operazioni bancarie regolate in conto
corrente l’art. 2935 del codice civile si interpreta nel senso che la
prescrizione relativa ai diritti nascenti dall’annotazione in conto inizia a
decorrere dal giorno dell’annotazione stessa “.
E’ evidente l’intento e la finalità di consentire l’applicazione
retroattiva, e quindi anche ai giudizi pendenti, della norma, alla stregua di
ogni vera ed autentica legge di interpretazione autentica.
Orbene le norme interpretative, che il legislatore può adottare quando
la scelta imposta dalla legge rientri tra le possibili varianti di senso del testo
originario di una norma, non possono violare i limiti generali all'efficacia
retroattiva delle leggi, che attengono alla salvaguardia, oltre che dei principi
costituzionali, di altri fondamentali valori di civiltà giuridica posti a tutela
dei destinatari della norma e dello stesso ordinamento. Tra detti principi
spiccano il rispetto del principio generale di ragionevolezza, il principio del
divieto di introdurre ingiustificate disparità di trattamento, il principio della
6
tutela dell'affidamento legittimamente sorto nei soggetti per l’effetto
nomofilattico delle pronunce della Corte di Cassazione, la coerenza e la
certezza dell'ordinamento giuridico, il rispetto e la non invasione delle
funzioni costituzionalmente riservate al potere giudiziario.
Nel caso dell’impugnata norma tali limiti risultano platealmente
superati, atteso che:
1) non vi era alcun dubbio interpretativo in ordine alla decorrenza
della prescrizione dei diritti nascenti dall’annotazione nelle operazioni
bancarie regolate in conto corrente, atteso che sul punto vi era costante ed
uniforme giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione, la quale ultima
peraltro, recentemente, con sentenza a Sezioni Unite n. 24418/10 del
2/12/2010, aveva ribadito quanto sostenuto da anni e cioè che “ Se, dopo la
conclusione di un contratto di apertura di credito bancario regolato in conto
corrente, il correntista agisce per far dichiarare la nullità della clausola che
prevede la corresponsione di interessi anatocistici e per la ripetizione di
quanto pagato indebitamente a questo titolo, il termine di prescrizione
decennale cui tale azione di ripetizione è soggetta decorre, qualora i
versamenti eseguiti dal correntista in pendenza del rapporto abbiano avuto
solo funzione ripristinatoria della provvista, dalla data in cui è stato estinto il
saldo di chiusura del conto in cui gli interessi non dovuti sono stati registrati
“.
Relativamente a tale recente decisione, giova precisare che la
Suprema corte ebbe a pronunciarsi a Sezioni Unite non per difformità di
orientamenti tra diverse Sezioni della stessa, ma unicamente “per la
particolare importanza delle questioni sollevate”.
2) da decenni gli esperti di diritto bancario e la stessa giurisprudenza
hanno chiarito come sia corretto distinguere gli atti giuridici da cui sorgono
7
diritti di credito dalle semplici operazioni contabili di accreditamento ed
addebitamento, le quali si effettuano secondo la tecnica delle scritture e delle
registrazioni, per cui l'operazione contabile di accredito o di addebito non
corrisponde alla costituzione di crediti o di debiti, ma è semplicemente un
modo di rappresentare le modificazioni oggettive e quantitative che subisce
un unico rapporto obbligatorio nel corso del suo svolgimento. Ne consegue
che durante il corso del rapporto non si attribuisce a nessuno dei due
contraenti la veste di debitore o di creditore ma si lascia ciascuna delle parti,
fino a completa estinzione del rapporto, nella sua rispettiva posizione
originaria. Per tali motivi sia la dottrina che la giurisprudenza hanno sempre
ritenuto che i contratti bancari di credito con esecuzione ripetuta di più
prestazioni, sono contratti unitari, che danno luogo ad un unico rapporto
giuridico, anche se articolato in una pluralità di atti esecutiv e che la serie di
versamenti, prelievi ed accreditamenti determina solo variazioni quantitative
dell'unico originario rapporto. Per cui solo con il conto finale si stabiliscono
definitivamente i crediti e i debiti delle parti fra di loro e se ne determina
l’esigibilità.
Ne deriva l’irragionevolezza della norma impugnata, in quanto sotto
forma malcelatamente interpretativa, di fatto innova e si scontra non solo
con la disciplina normativa e la natura giuridica propria delle operazioni
bancarie in conto corrente di cui agli artt. 1852-1857 c.c. ma anche con il
principio generale affermato dall’art. 2935 c.c. in tema di decorrenza della
prescrizione
3) le norme sulla prescrizione, pur avendo una natura sostanziale,
producono i loro effetti sul piano processuale, atteso che invocando l’effetto
estintivo delle stesse è possibile impedire ai titolari di diritti di ottenerne la
realizzazione in via giudiziaria.
8
Ne consegue che, ove l’impugnata norma si applicasse anche per il
passato e ai giudizi in corso, si avrebbe non solo una violazione del
principio di uguaglianza e un’ingiustificata disparità di trattamento, ma
anche una frustrazione dell'articolo 24 della Costituzione, oltre che un
invasione ingiustificata delle prerogative proprie della Magistratura
Ordinaria con violazione dell’art. 102 della Costituzione.
4) l’impugnata norma realizza, infine, un’eclatante violazione dei
principi di tutela del risparmio delle famiglie e delle imprese, delle quali
ultime intacca la libera di iniziativa economica, così violando gli artt. 41 e
47 della Costituzione.
La norma in parola, infatti, paradossalmente contenuta in una legge
titolata “Proroga di termini previsti da disposizioni legislative e di interventi
urgenti in materia tributaria e di sostegno alle imprese e alle famiglie” più
che sostenere famiglie ed imprese incide invece negativamente sulle
legittime aspettative di esse di ottenere in restituzione ingenti somme
indebitamente contabilizzate dalla controparte durante lo svolgimento di
rapporti in conto correnti e percepite in violazione di norme di ordine
pubblico quale il divieto dell’anatocismo e del decorso della prescrizione dal
giorno in cui il diritto può essere fatto valere, favorendo così anche condotte
dagli effetti tendenzialmente usurari.
D’altra parte la norma, di iniziativa governativa ed inserita con un
maxi emendamento nel testo di un ennesimo decreto legge c.d.
Milleproroghe a pochi giorni dalla scadenza dello stesso e sottoposto a voto
di fiducia con conseguenziale sostanziale frustrazione del potere del
Parlamento di apportarvi delle modifiche ( è noto che molti dei deputati e
dei senatori sono avvocati che ben conoscono il contenzioso civile in atto tra
banche e correntisti ), pur se definita dai primi commentatori come “legge
9
salva banche”, rischia di pregiudicare irrimediabilmente anche il diritto delle
banche ad ottenere in restituzione somme date a mutuo ai correntisti in
regime di apertura di credito in conto corrente, se annotate prima di dieci
anni dalla formale richiesta di rientro o di pagamento del saldo finale di
chiusura del conto.
Le considerazioni sopra sviluppate valgono a maggior ragione
riguardo alla seconda parte dell’impugnata norma, vale a dire a quella sorta
di norma transitoria la quale dispone che “...In ogni caso non si fa luogo alla
restituzione di importi già versati alla data di entrata in vigore della legge di
conversione del presente decreto legge”.
Trattasi di norma del tutto assurda ed incomprensibile, la quale,
senza null’altro aggiungere e precisare, determina che chi ( anche una banca
) per sua sventura si trovi ad aver versato alla data del 27/2/2011 (data di
entrata in vigore della legge di conversione n. 10/2011 ) degli importi a
credito in un rapporto regolato in conto corrente non può ottenerli “in ogni
caso” in restituzione dal suo debitore.
Per non far torto all’intelligenza di nessuno si omette ogni ulteriore
commento, semplicemente rilevando che detta seconda parte dell’impugnata
norma fa strage non solo delle principali regole giuridiche e costituzionali
sopra richiamate , ma anche dei più elementari canoni di logica e
avvedutezza richiesti nella regolamentazione normativa dei rapporti tra
consociati.
P.Q.M.
Letti gli artt. 134 e 137 della Costituzione, 1 della legge costituzionale
9/2/1948 n. 1 e 23 della legge 11/3/1953 n. 87
il Tribunale Ordinario di Benevento
10
promuove di ufficio, per violazione degli artt. 3, 24, 41, 47 e 102 della
Costituzione, questione di legittimità costituzionale della legge 26/2/2011
n.10 di conversione con modificazioni del decreto legge 29/12/2010 n. 225
nella parte in cui all’art. 1 comma 1, richiamando l’allegato “Modificazioni
apportate in sede di conversione al decreto legge 29 dicembre 2010 n. 225”
ha introdotto nell’ordinamento giuridico la seguente norma: “Modificazioni
apportate in sede di conversione al decreto legge 29 dicembre 2010 n. 225 :
all’art. 2 dopo il comma 19 sono aggiunti i seguenti commi: ...omissis...
“61.In ordine alle operazioni bancarie regolate in conto corrente l’art.
2935 del codice civile si interpreta nel senso che la prescrizione relativa
ai diritti nascenti dall’annotazione in conto inizia a decorrere dal giorno
dell’annotazione stessa. In ogni caso non si fa luogo alla restituzione di
importi già versati alla data di entrata in vigore della legge di
conversione del presente decreto legge”.
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata alle parti in causa e al Presidente del Consiglio dei Ministri
nonché comunicata al Presidente del Senato e al Presidente della Camera dei
Deputati e all’esito sia trasmessa alla Corte Costituzionale insieme al
fascicolo processuale e con la prova delle avvenute regolari predette
notificazioni e comunicazioni.
Benevento, 10 marzo 2011
Il giudice unico dr. Andrea Loffredo
11

UNO STATO AMERICANO CONTESTA IL DOLLARO


HIP, HIP, UTAH
Postato il Mercoledì, 09 marzo @ 10:31:29 CST di davide



Usa UNO STATO AMERICANO CONTESTA IL DOLLARO E IL PARLAMENTO VARA IL CONIO DI MONETE D'ARGENTO E D'ORO E METTE ALLO STUDIO UNA NUOVA MONETA LOCALE

FONTE: CORRIEREDELLACOLLERA.COM

Il Parlamento dello stato dello UTAH, noto per la presenza sul proprio territorio di una folta comunità di Mormoni che tuttora pratica la poliginia (poligamia è ambosesso, se praticata dalle donne è poliandria) ha votato una legge con una maggioranza schiacciante di 47 contro 26.

Lo Stato dello Utah si è , in pratica, riappropriato del potere di battere moneta e rende legale il conio di monete d’argento e d’oro a livello federale. La misura votata, vara anche uno studio che contempli l’adozione di una valuta locale diversa dal dollaro.

La notizia è stata data a pagina 45 de “IL CORRIERE DELLA SERA” del 5 marzo. Il taglio dell’articolo lascia pensare , al lettore superficialmente informato , che si tratti di una originalità, di quelle che un tempo si chiamavano “americanate”.



In realtà, considerate le proteste di piazza e le tentazioni autonomiste – quando non apertamente secessioniste , come ad esempio i fermenti presenti in Texas - si può analizzare la situazione in maniera più attenta. Il SOLE24ORE ha dedicato, con la delicatezza che gli è propria, un lungo articolo sulle manifestazioni di piazza negli USA .

Il fenomeno dei “tea party” sembra avere radici non solo ideali nello sciopero del té che diede vita alla guerra di indipendenza contro l’Inghilterra.

I cittadini contestano lo strapotere acquistato dal governo federale, le pesanti esazioni fiscali, la riduzione dei margini di libertà individuale ( con la legge Bush antiterrorismo, anche un cittadino USA può essere arrestato e detenuto per lungo tempo senza comunicazioni. E’ l’abolizione dell”‘habeas corpus” orgoglio delle legislazioni anglosassoni) a cui si aggiungono adesso anche prospettive di impoverimento reale. Il nemico è identificato nella Federal reserve bank la cui creazione avvenne tra polemiche e opposizioni mai sopite.

Il gesto politico, certamente concordato con i tea party ( il deputato Ron Paul e suo figlio Rand che è uno dei senatori del Té) ha molteplici valenze “rivoluzionarie”:

- attacca frontalmente la Federal Reserve Bank.
- richiama alla mente degli americani spettri secessionisti e fermenti di indipendenza localistica..
- Contesta la proibizione di acquistare o detenere oro per i cittadini USA in vigore , se non erro, dal 1933..
- Manifesta sfiducia nel dollaro - che finora era un “comportamento antiamericano”- legalizzando il dibattito a ogni livello.
.
Jacques Rueff, l’economista francese che spinse il presidente De Gaulle a chiedere per primo di acquistare l’oro pagando 35 dollari l’oncia, provocando – dopo due acquisti - la crisi del Gold Exchange Standard e l’irrigidimento di Nixon , ha visto il momento del trionfo delle sue idee. Da lassù..
.
Fonte: http://corrieredellacollera.com/.
Link: http://corrieredellacollera.com/2011/03/09/hip-hip-utah-uno-stato-americano-contesta-il-dollaro-e-il-parlamento-vara-il-conio-di-monete-dargento-e-doro-e-mette-allo-studio-una-nuova-moneta-locale/.
9.02.2011

Aumentano I Mutui E Il Costo Del Denaro

Secondo Bankitalia il costo del denaro nell'ultimo periodo è aumentato con pesanti ripercussioni sulle famiglie italiane e le imprese. I tassi di interesse sui mutui e prestiti sono saliti al 3,36% dal 3,18% del Dicembre scorso, mentre quelli per i crediti al conusmo sono aumentati all'8,78% dall'8,33%.

Particolarmente dure sono state le opinioni delle associazioni dei consumatori che hanno criticato questi ulteriori aumenti. Secondo l'Abusdef i costi di mutui e prestiti al consumo aumentano anche prima del rialzo dei relativi tassi da parte della Banca Centrale Europea; quindi le manovre bancarie finalizzate a far quadrare i conti, sono addossate completamente sulle spalle delle famiglie.

Contestualmente sono diminuiti i risparmi delle famiglie italiane. Infatti sempre secondo Bankitalia i risparmi delle suddette famiglie(ma anche delle imprese) sono calati complessivamente dell'1,7%. Potrebbe essere il segnale di una difficoltà della popolazione a risparmiare. Probabilmente per questo motivo sono aumentati invece i prestiti, precisamente del 5%( un aumento veramente notevole). Da segnalare anche l'aumento dei mutui dello 0.5% rispetto al Dicembre scorso.

Sono cresciuti del 4,2% anche i prestiti alle imprese mentre i tassi di interesse(solo per finanziamenti particolarmente onerosi) sono scesi dal 2,56% al 2,36%. Ciò potrebbe significare che le banche sono attualmente più propense a prestare liquidità alle imprese, incentivanto quindi l'iniziativa e lo sviluppo economico.Tuttavia la situazione è piuttosto complessa e difficile in quanto le imprese versano sempre più in uno stato di cronica difficoltà economica.

Importante sarebbe bloccare il massiccio numero di fallimenti che nell'ultimo anno hanno colpito le nostre imprese; secondo il Cerved circa 11mila imprese hanno chiuso i battenti per bancarotta nel 2010. Il dato più alto dal 2007, anno in cui vi fu l'ultima riforma del diritto delle imprese in crisi.

Tutto ciò delinea un quadro preoccupante e che dovrebbe mobilitare tutte le parti sociali affinchè la il problema possa essere risolte o comunque arginato. Intanto le banche continuano ad aumentare i tassi nonostante il salvataggio dello Stato Italiano durante la crisi. Questo a dimostrazione ulteriore, se ve ne fosse bisogno, del potere incontrastato del signoraggio bancario.

Massimo scoperto con PM troppo timidi verso le banche

Massimo scoperto con PM troppo timidi verso le banche

Nell'articolo "Massimo scoperto con giudici troppo creativi" (dei professori Paolo Ferro-Luzzi e Paola Severino) pubblicato ne Il sole24ore del 6 marzo 2011 (p. 19, reperibile anche in www.ilsole24ore.com) si vede come i due autori (noti avvocati filobancari) disinformano, sapendo di disinformare, quando affermano che è stato affidato alla Banca d'Italia il compito di indicare quali sono gli oneri da includere nel TAEG: Bankitalia ha in realtà (vedi art. 2 legge 108/96) solo il compito, che le è stato delegato dal Ministero, nemmeno previsto dalla legge, di raccogliere i dati per individuare i "tassi medi" (non la media dei tassi) dei vari tipi di credito, cioè il TAEGM, perciò quello che dice Bankitalia alle banche sugli oneri da includere o meno nella rilevazione dei tassi per le aperture di credito (fidi) e lo sconto/anticipo (castelletti) sui conti correnti, ha poca attinenza con il calcolo del TAEG (tasso complessivo di un prestito).
Il fatto che l'art. 2 bis del dl 185/2008 abbia incluso espressamente la “commissione massimo scoperto” (cms) nel calcolo del TAEG, per le due categorie di credito sopra indicate, non significa certo che questa "commissione" (tra l’altro indicata nei documenti bancari con il tasso trimestrale e non annuale, per confondere di più le idee), precedentemente, ne fosse esclusa, per il fatto che la Banca d'Italia, prima del 2010, non la includeva nella sua rilevazione statistica, stante che la legge sull'usura non si limita a punire solo chi supera il tasso soglia, cioè chi applica un tasso complessivo (interessi + oneri) più alto del limite legale, stabilito dal TAEGM + il 50% del TAEGM della rispettiva categoria (usura oggettiva), ma colpisce anche chi approfitta della situazione di difficoltà economica-finanziaria di un'impresa per esigere (farsi promettere o dare) un compenso sproporzionato, rispetto al TAEGM, per un prestito (usura soggettiva).
La legge non esclude certo che a commettere il reato di usura possono essere anche le banche, le quali, per il vero, non si sono mai poste il problema di verificare se il loro comportamento, che comprende anche la richiesta di pagare una cms per i fidi, potesse configurare l’usura soggettiva,
soprattutto chiedendosi se la cms sia da considerare dentro o fuori il TAEG anche in questa seconda fattispecie di reato, che prevede, come nel caso di usura oggettiva, oltre alla reclusione per i responsabili, anche la sanzione civile dell’azzeramento di interessi e spese usurarie.
Forse non si sono mai poste il problema perché la risposta sarebbe stata che la cms, trattandosi sicuramente di un compenso per il prestito, deve essere sempre inclusa nel TAEG, ma stranamente vedo che nessun PM prende in considerazione l’aspetto soggettivo del reato, quando si tratta di indagare se i banchieri abbiano commesso o meno usura nei casi di apercredito o anticipo/sbf e altrettanto stranamente, nemmeno gli avvocati ed i consulenti tecnici delle stesse imprese vessate dall’usura bancaria (salvo eccezioni) chiedono di farlo !
Gianni Frescura *
9 marzo 2011

* Consulente tecnico - Direttore del Centro servizi peritali, Valdagno (VI)
Via Dalmazia 39/A, Tel/fax 0445.412545, Email csvaldagno@assimai.itservizi

mercoledì 9 marzo 2011

Make Wall Street Pay! Angry Homeowners Shut Down B of A

Make Wall Street Pay! Angry Homeowners Shut Down B of A and Boehner's Office

A new campaign kicked off with a splash as hundreds of fed up homeowners brought business to a halt at a major bank and the House speaker's office.
March 7, 2011 |
Advertisement

A new campaign by a national network of activists kicked off Monday morning with a splash as it led hundreds of fed up homeowners in a series of protests that brought business to a halt at a major bank and the House speaker's office.

The National People's Action network picked Monday to launch the "Make Wall Street Pay" campaign thanks to another show in town: the National Association of Attorneys General's Convention in Washington, D.C.

But they didn't stop there.

Moving from the meeting of all 50 Attorneys General, the crowd made their way to a Bank of America branch on Pennsylvania Ave. While about 300 stood outside, another 300 moved indoors, filling up the lobby and bringing business to a stanstill.

Then, they went to see if Rep. John Boehner (R-OH) was available, filing into his Capitol Hill offices to send an unambiguous message: Wall Street must pay.

"They delivered the message that we have a revenue crisis and that Wall Street must pay its fair share," George Goehl, executive director of National People's Action, told Raw Story in an exclusive interview.

"Attorneys General from all 50 states have launched an investigation into annual foreclosure fraud," he continued. "American homeowners need this opportunity to save people's homes, so people have been organizing all across the country, really heavily in about 15 states, to put pressure on AGs to get them to push for strong settlements on this stuff. That means principle reductions on mortgages and criminal penalties for bankers that are breaking the law."

Activists inside the bank presented tellers with their own past-due notice, chanting for them to "pay your bills."

In a report issued by National People's Action and the non-profit corporate watchdog group Public Accountability Initiative, banks are blasted for using tax loopholes to avoid paying into public revenue coffers.

That's all due to a "revenue problem" and not an entitlement or deficit problem, the protesters insist.

There were no arrests, Goehl added.

The group's website encourages visitors to calculate the income they've lost since the onset of America's financial crisis in 2008, then send their own bill to their representatives in Washington. They also call upon activists of similar economic status to launch their own "Make Wall Street Pay" efforts.

This video was published to YouTube on Monday, March 7, 2011.

  • 1

martedì 8 marzo 2011

DUE NEL MIRINO

DUE NEL MIRINO

di Eugenio Benetazzo

Non posso fare a meno di esprimermi in questo momento su un argomento che ho affrontato e approfondito con i miei corrispondenti dagli States relativamente alla crisi libica ed al nauseante volume di gossip politico italiano a sfondo sessuale. Da mesi ormai si sta facendo il possibile per aizzare il più possibile l’opinione pubblica contro Berlusconi, non tanto per ragioni legate alla sua discutibile politica di governo, quanto piuttosto per l’attività libertina a sfondo sessuale di cui i media nazionali ci hanno raccontato e descritto minuziosamente. Non entro nel giudizio di questi comportamenti, il giudizio infatti è inutile in un paese in cui la metà della popolazione si dichiara addirittura indifferente ai fatti di Arcore e Palazzo Grazioli (secondo l’indagine di un noto quotidiano italiano).


E non pensate che dalla parte opposta (il centro sinistra) ci sia differenza, episodi di gossip a sfondo sessuale se ne sono già sentiti anche in passato, tuttavia con un fragore mediatico molto più modesto e contenuto. La verità è che in questo momento l’attenzione è catturata dal chi, come, cosa e quando, piuttosto che sul perché. Perché il premier italiano sta diventando sempre più oggetto di attacco mediatico volto a distruggerne il più possibile la reputazione nei confronti dell’elettorato ? Semplice: perché è diventato un soggetto troppo scomodo, ingestibile e fuori da ogni controllo per le forze di establishment politico internazionale.

Non dimentichiamo infatti che Silvio Berlusconi, nel bene o nel male, ha messo in essere per il nostro paese un partneriato strategico con Russia e Libia, due storici paesi nemici degli Stati Uniti. L’idea infatti che il 52esimo stato (l’Italia) si sia affrancato dal punto di vista energetico senza sottostare ai giochi di potere delle potenti lobby petrolifere statunitensi, potete stare certi che infastidisce alquanto lo Zio Sam a Washington. Ragion per cui è molto plausibile aspettarsi che forze a noi sconosciute stiano operando nel nostro paese al fine di distruggere Berlusconi agli occhi dell’elettorato italiano con il fine di sostituirlo quanto prima con un nuovo primo ministro molto più compiacente. Allo stesso trattamento sembra sia stato destinato anche l’amico del premier italiano, il Colonello Gheddafi, il quale recentemente ha acquisito una quota di partecipazione azionaria rilevante in Finmeccanica.


Per chi non lo sapesse quest’ultima è una società leader al mondo nella produzione di sistemi di difesa aerospaziale ed al tempo stesso principale fornitore della difesa statunitense. Pertanto Gheddafi, a meno che non venga quanto prima destituito o spazzato via, ha tranquillamente accesso alla consistenza degli approvvigionamenti militari statunitensi. Questo è più che sufficiente per istigare una finta rivoluzione con sommosse sociali pilotate al fine di ottenere la solita scusante per l’intervento militare con il nobile scopo di esportare la democrazia. Dubito infatti che quanto stia accadendo in Libia, un paese la cui popolazione godeva di un tenore di vita considerevolmente migliore rispetto alle popolazioni di paesi confinanti, non sia affatto casuale quanto piuttosto una classica operazione di false flag.

A new resource available on the Bretton Woods Project web site

A new resource is available on the Bretton Woods Project web site:

IFC must demonstrate its commitment to respect human rights -
Joint Civil Society Statement on IFC's Draft Sustainability Framework


In March 2011 60 civil society organisations published a statement addressing the final proposed draft of the International Finance Corporation's revised Sustainability Framework, which is intended to manage social and environmental risks associated with IFC activities. The undersigned civil society organisations express their deep concern that the current draft does not include adequate safeguards to ensure that the human rights of people and communities affected by IFC’s activities are respected and protected. The removal of references to human rights that were included by IFC in its previous draft creates an impression that IFC is willing to pursue investment and development at the expense of human rights.

http://brettonwoodsproject.org/art.shtml?x=567851

Statistica, come ingannare coi numeri

Statistica, come ingannare coi numeri


Martedì 01 Febbraio 2011

di Valerio Selan

http://www.filctemcagliari.it/index.php?option=com_content&view=article&id=150:statistica-come-ingannare-coi-numeri&catid=28:utenti&Itemid=28

Gli espedienti per abbellire la realtà sono praticati da quasi tutti i governi, ma mai in misura così massiccia come nel nostro caso. Alcuni dei trucchi usati più di frequente, di fronte ai quali i mezzi di informazione sono indifesi.

Avevamo da tempo sottolineato il clima di pesante controllo dell'informazione con occultamento delle notizie sfavorevoli ed esaltazione di quelle favorevoli all'azione del governo e più in generale per indurre positive aspettative nei confronti dell'evoluzione della congiuntura italiana. Espediente, per la verità, praticato da quasi tutti i governi, ma mai in misura così massiccia, tranne che nei regimi totalitari. Lo stesso presidente del Consiglio in una delle sue frequenti esternazioni, ha teorizzato questo tipo di distorsione informativa dichiarando che "i pessimisti non concludono mai niente di buono". Se non si fosse interrotto un pluridecennale sodalizio, avrebbe forse auspicato di "gettare il cuore oltre gli ostacoli".....

Parte di queste distorsioni discendono dall'impiego inappropriato delle statistiche. La Statistica, come altre discipline basate su metodi matematici, è strumento molto delicato da gestire quando viene impiegato nell'analisi di fenomeni socio-economici. Gli errori a cui può dare origine sono imputabili a:

1) incompletezza dei dati;

2) comparazione inappropriata;

3) aggregazione di grandezze non omogenee;

4) mancata valutazione delle dimensioni relative del fenomeno;

5) scarsa significatività del campione di indagine;

6) sondaggi pilotati, dove il fattore distorsivo consiste nella formulazione delle domande;

7) tentazione, a cui soggiacciono tutti coloro che usano la statistica nelle più diverse discipline - ad accettare acriticamente l'errata correlazione del "post hoc ergo propter hoc" (dopo questo, quindi a causa di questo).

A ciò si aggiunga il fatto che i produttori di statistiche sono diversi ed hanno criteri metodologici ed anche interessi (palesi o occulti) spesso divergenti. Gli inganni dell'informazione statistica possono essere frutto di un'accorta propaganda; ma possono anche dipendere dalla frettolosa trasmissione di notizie di agenzia, in assenza di quella mediazione culturale che un tempo era svolta da una classe giornalistica professionalmente preparata.

Ci limiteremo a segnalare qualche esempio degli inganni, più o meno voluti, di cui stiamo parlando, che possono avere gravi effetti sulla comprensione dell'andamento di fenomeni economici e finanziari da parte di un pubblico non specialistico.

Sulla incompletezza dei dati è significativo il dibattito sul livello di disoccupazione. Il dato fornito dal governo è 8,7%: ciò consente ai trombettieri del regime di affermare che è pur sempre inferiore al 10,1% della media comunitaria. Tale affermazione risulta smentita se l'informazione viene completata dalle percentuali di Cassa Integrazione e di "scoraggiati" (coloro che non cercano più lavoro perché ritengono la ricerca stessa inutile). Otteniamo allora quell'11% su cui concordano sindacati e confindustria, largamente superiore alla media europea.

La comparazione inappropriata si ha molto spesso con i dati del Pil e della produzione industriale: essi sono forniti in percentuale di incremento non rispetto al picco precedente (in ambedue i casi coincidente con il secondo anno del governo Prodi) ma all'anno appena trascorso, comparandoli così ad una piattaforma particolarmente bassa. In tal modo risulterebbe un aumento dell'1% del Pil e del 17% della produzione industriale, dimenticando volutamente che il Pil è ancora a meno 5% rispetto al 2008 e che la produzione industriale rappresenta l'80% del livello dello stesso anno (che non era, comunque, granchè). Talora l'incompletezza dell'informazione si aggiunge alla comparazione inappropriata: ad esempio, a novembre il fatturato industriale rispetto al 2009 è sceso al 12%, mentre gli ordinativi hanno segnato un tonfo del meno 4%: sintomi di rallentamento e non di sviluppo.
L'aggregazione e presentazione di dati non omogenei genera altri equivoci. Secondo il Tesoro il gettito fiscale sarebbe aumentato dello 0,7%, ma la Banca d'Italia dice che è diminuito dell'1,04%. Bisognerebbe spiegare che il Tesoro fornisce dati "di competenza" (quel che si ha il diritto di incassare) e la Banca d'Italia quelli "di cassa" (ciò che si è incassato davvero).

Sulla mancata valutazione dell'ordine di grandezza ci siamo soffermati altre volte. Basti pensare agli entusiasmi con cui si salutano manovre di un miliardo di euro che rappresentano grosso modo lo 0,6 per mille del Pil.....

La scarsa significatività dei campioni può derivare o da una loro costruzione sbagliata o dal fatto che le percentuali rese note si riferiscono solo alle risposte ricevute, ignorando quelle dei "non so" o "non risponde" che però possono essere molto significative. Un esempio preclaro di errata interpretazione dei dati di un sondaggio risulta dalla notizia apparsa su Televideo Rai del 17 gennaio 2011, sotto il titolo "cauto ottimismo sulla ripresa". Alla domanda sulla previsione dell'andamento congiunturale del 2011 rispetto al 2010, il 19% ha risposto migliore, il 33% peggiore, il 48% eguale. Poichè il 2010 è stato un anno di recessione, si dovrebbe dedurre che l'81% degli intervistati pensa che quest'anno andrà male o addirittura peggio. Definire questo "un cauto ottimismo" è come affermare che un suicida è in sostanza un buontempone.

Molti sondaggi sono condizionati o perché le stesse domande assumono significati diversi per interlocutori diversi, o perché le alternative prospettate restringono in modo radicale il campo delle scelte. Si pensi al referendum di Mirafiori.

Talora i dati dovrebbero riferirsi ad archi temporali più lunghi. Pensiamo al commercio estero, i cui dati mensili possono essere erratici o ai flussi di finanza pubblica, influenzati da anticipi o posticipi (talora voluti) di pagamenti o incassi. Ricorderete che i dati del primo semestre del Pil spinsero i pretoriani del governo a ipotizzare per fine anno un aumento dell'1,2%, che puntualmente non si è verificato. Riprendendo il discorso dell'ordine di grandezza, non si è spiegato che il miglioramento del 3 per mille del rapporto deficit/Pil era più che compensato dall'incremento del 3% del rapporto debito/Pil. Tanto è vero che i tassi sui Bot sono aumentati e, quindi, incideranno sul deficit del 2011, anno in cui vanno rifinanziati 400 miliardi circa di titoli pubblici.
L'uso delle correlazioni improprie, è abbastanza comune e consiste nell'attribuire un certo effetto ad una causa che per la verità è soltanto precedente. Ad esempio, l'aumento del flusso turistico non sembra connesso con le invenzioni informatiche della signora Brambilla, ma è invece correlato alle fluttuazioni dell'euro ed all'ampliarsi di classi mediamente agiate in alcuni paesi emergenti. Il rischio di false correlazioni si può evitare affidando il compito della valutazione, di volta in volta, a competenti settoriali, come medici, economisti, ingegneri, da affiancare all'operatore statistico.

Concludendo, si può affermare che l'insidia nascosta nell'impiego dello strumento statistico consiste proprio nella sua logica matematica formale, che può occultare errori di valutazione a monte o a valle: come ben sapevano i sofisti greci.


Post scriptum

Si può misurare un sogno?

Il 22 gennaio scorso Walter Veltroni ha proposto al Lingotto un programma economico per il Pd, con quella carica emotiva che è nelle sue corde e con un'enfasi retorica tra "I have a dream" e la Terra Promessa (dalla Bibbia a Ramazzotti). I guru di quei giornali che invocano ogni giorno un progetto economico del Pd si sono chiusi in un silenzio tombale. Eppure vi sono molti spunti per un dibattito approfondito: si propone infatti la riduzione del debito pubblico all'80% del Pil, una patrimoniale triennale, l'abolizione del precariato con contratti alla Ichino, una S.p.A. per gestire il patrimonio pubblico, sgravi anche alle partite Iva, no-tax area per le famiglie, abolizione di province e città metropolitane, aumento della spesa pubblica limitato alla metà dell'incremento del Pil.

E' mancata - anche se forse esiste un documento tecnico, non reso pubblico - la quantificazione delle proposte. Donde il quesito: si può misurare un sogno? Tentiamolo, in estrema sintesi.

Per ridurre all'80% il rapporto debito/Pil occorrono 750 miliardi di euro; il dimezzamento del ritmo di aumento della spesa pubblica rispetto all'incremento del Pil nominale potrebbe fornire 20 miliardi l'anno a pressione fiscale immutata (ma occorrerebbe detrarre gli sgravi). Al 2020 potremmo forse arrivare a 200 miliardi.

La patrimoniale (su cui già si sentono i brontolii di Casini) non può essere troppo gravosa, anche perché molti patrimoni non sono fruttiferi (per non creare perdite di ricchezza, le patrimoniali si pagano con il reddito). Calcolando il 2% per tre anni - o, meglio, un 1% per cinque - e calcolando prudenzialmente 4.000 miliardi di patrimonio privato, otteniamo 200 miliardi circa. L'abolizione delle province frutta poco; si otterrebbe di più dimezzando il numero dei Comuni ed estirpando la moltitudine di faccendieri che prospera nel sottobosco della politica. Ma oltre i 50 miliardi non si va.

Rimane la Patrimonio S.p.A, vecchio cavallo di battaglia di Prodi e di Tremonti. Se questa S.p.A fosse redditizia e se il ricavato delle emissioni fosse utilizzato per rimborsare il debito pubblico o se le quote azionarie potessero essere pagate in Bot, si otterrebbe quello che, nei manuali di Scienza delle Finanze dell'800, si chiamava "consolidamento del prestito pubblico", trasformato in rendita perpetua, con capitale non più rimborsabile, se non all'atto dello scioglimento della S.p.A.

La fattibilità di azioni così complesse è tutta da dimostrare: purtroppo le aride cifre stanno ai sogni come gli spilli ai palloncini.