De Benedetti diventa il più ricco d'Italia

Fininvest condannata a risarcire la Cir

Red, 03 ottobre 2009, 22:59

Lodo Mondadori Nuovo colpo di scena nella partita aperta da vent'anni con al centro la vicenda del Lodo Mondadori, cioè la battaglia cominciata fine degli anni Ottanta tra Silvio Berlusconi e Carlo De Benedetti per il controllo di uno dei maggiori gruppi editoriali italiani: oggi il Tribunale civile di Milano ha condannato Fininvest a versare alla Cir quasi 750 milioni di euro. Una sentenza che per Carlo De Benedetti, presidente onorario del gruppo "rende giustizia", mentre per Marina Berlusconi alla guida della società, che ha già annunciato appello, "è sconcertante"

Questa mattina il giudice della prima sezione Raimondo Mesiano ha depositato provvedimento, che ha carattere esecutivo, con cui ha stabilito che Cir "ha diritto" al risarcimento da parte di Fininvest "del danno patrimoniale da perdita di 'chance' di un giudizio imparziale". Risarcimento che quantifica in 749.995.611,93 euro a cui si aggiungono gli interessi legali, le spese del giudizio e, tra l'altro, a due milioni di euro per gli onorari. Inoltre, il giudice ha disposto che Cir, assistita dal prof. Vincenzo Roppo e dalla collega Elisabetta Rubini, ha diritto al risarcimento dei danni non patrimoniali, sempre per l'effetto della "perdita di 'chance'", che verranno definiti in un giudizio separato.
Al centro della vicenda risolta dal cosiddetto "Lodo Mondatori" c'è lo scontro, avvenuto tra la fine degli anni Ottanta e l'inizio degli anni Novanta, tra Silvio Berlusconi e Carlo De Benedetti per assicurarsi il controllo di uno dei maggiori gruppi editoriali italiani, soprattutto dopo che nel 1989 la Mondadori aveva acquistato l'Editoriale L'Espresso e il controllo di Repubblica, di una catena di quotidiani locali e di importanti settimanali come Panorama, L'Espresso, Epoca.

Il lodo arbitrale sul contratto Cir-Formenton è del 21 giugno 1990. La decisione fu presa dai tre arbitri, Carlo Maria Pratis, Natalino Irti e Pietro Rescigno, incaricati di dirimere la controversia tra De Benedetti e Formenton per la vendita alla Cir della quota di controllo della Mondadori, promessa a De Benedetti e poi venduta all'asse Silvio Berlusconi/Leonardo Mondadori. Il lodo è favorevole alla Cir e dà a De Benedetti il controllo del 50,3% del capitale ordinario Mondadori e del 79% delle privilegiate. Berlusconi perde la presidenza, da poco conquistata, che va al commercialista Giacinto Spizzico, uno dei quattro consiglieri espressi dal Tribunale, gestore delle azioni contestate.

Il 24 gennaio 1991, la Corte d'Appello di Roma presieduta da Arnaldo Valente e composta dai magistrati Vittorio Metta e Giovanni Paolini dichiara che, dato che una parte dei patti dell' accordo del 1988 tra i Formenton e la Cir era in contrasto con la disciplina delle società per azioni, era da considerarsi nullo l'intero accordo e quindi anche il lodo arbitrale. La Mondadori sembra così tornare nelle mani di Berlusconi. Dopo alterne vicende di carattere legale e dopo l' approvazione della legge Mammì, nell'aprile 1991, con la mediazione di Giuseppe Ciarrapico, Fininvest e Cir-De Benedetti raggiungono un accordo: la transazione in sostanza attribuisce la casa editrice Mondadori, Panorama ed Epoca alla Fininivest di Belusconi, che riceve anche 365 miliardi di conguaglio, mentre il quotidiano La Repubblica, il settimanale l'Espresso e alcune testate locali a Cir-De Benedetti.

Il provvedimento del Tribunale civile arriva dopo la condanna definitiva per corruzione (è del 2007) di Cesare Previti, degli avvocati Giovanni Acampora e Attilio Pacifico ad un anno e 6 mesi e del giudice Vittorio Metta a due anni e otto mesi: è stato ritenuto che la sentenza con cui la Corte d'appello di Roma nel '91 diede ragione a Berlusconi nella battaglia di Segrate era stata "comprata".

"Dopo quasi vent'anni dalla condotta fraudolenta messa in atto per sottrarre al nostro Gruppo la legittima proprietà della Mondadori - è il commento di De Benedetti - finalmente la magistratura ci rende giustizia anche sul piano civile. La sentenza - ha proseguito - non mi compensa per non aver potuto realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano, ma stabilisce in modo inequivocabile i comportamenti illeciti che l'hanno impedito".
"Si tratta di un verdetto incredibile e sconcertante", afferma invece, Marina Berlusconi, presidente di Finivest, che ha sottolineato come la società "ha sempre operato nella massima correttezza e ha dimostrato in modo limpido e inconfutabile la validità delle proprie ragioni. Non posso non rilevare - ha rimarcato - che questa sentenza cade in momento politico molto particolare; da' ragione ad un gruppo editoriale la cui linea di durissimo attacco al presidente del Consiglio, per non dire altro, è sotto gli occhi di tutti. Sbaglia però chi canta vittoria troppo presto. Sappiamo di essere nel giusto e siamo certi che alla fine questo non potrà non esserci riconosciuto".
Nei confronti della sentenza Fininvest, "'esprime tutta la propria incredulità e annuncia ricorso. Ricorso che verrà preceduto da una richiesta alla corte d'appello di bloccare l'esecutività del provvedimento giudicato dal prof. Romano Vaccarella, alla guida del pool dei legali della società "abnorme e che lascia a bocca aperta".